Do Globoesporte.com
O sonho do Corinthians de ter seu próprio estádio já tem local e prazo para ser realizado: será em Itaquera, e ficará pronto em até três anos. Segundo o vice-presidente de marketing do clube, Luis Paulo Rosenberg, a diretoria apresentará seu projeto de estádio até o dia 1º de setembro, e vai buscar financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para construí-lo.
O conselheiro Edgar Soares apresentou um projeto de estádio ao Conselho Deliberativo na segunda-feira, mas foi rejeitado. Segundo Rosenberg, porém, a diretoria tem seu próprio projeto, que será apresentado quando o presidente Andrés Sanchez retornar da África do Sul, onde chefia a delegação brasileira na Copa do Mundo. Itaquera seria o local escolhido para a construção.
- A questão do estádio vai ser resolvida definitivamente, sem demagogia. Você tem duas opções pra construir um estádio: ou você banca o estádio sozinho e fica dono por inteiro, ou você terceiriza. Estamos buscando um modelo pra que seja o mais barato possivel, sem sacrificar a qualidade, e o compromisso do presidente é resolver a questão até 1º de setembro. Itaquera não tem problemas de aprovação. O terreno já nasceu para ser do estádio. Esperamos em dois ou três anos estar concluindo – declarou o dirigente, em entrevista à Rádio Globo.
A capacidade seria de aproximadamente 44 mil pessoas, o que inviabilizaria uma disputa pela sede da Copa do Mundo de 2014. Rosenberg ainda explicou que, embora o Pacaembu fosse o estádio ideal para o Corinthians, o clube encontra dificuldades para obter sua gestão.
- Não há um estádio que possa ganhar em receita do Pacaembu, afinal é bem localizado e tem o carinho da torcida. Entretanto, há uma inviabilidade politica, o governo não quer dar o estádio pro Corinthians.
Comentário:
Esta entrevista causará alvoroço nos bastidores do clube. Enquanto os conselheiros Edgar Soares e Edgar Ortiz fazem o corpo a corpo, conselheiro a conselheiro, agregando a simpatia de muitos, mas também a desconfiança de outros tantos, em conversas internas membros da diretoria nunca negaram serem contrários ao projeto de estádio em Guarulhos.
E muito antes de analisarem se o projeto é bom ou ruim, a antipatia pelo projeto tem um nome:Edgar Soares.
Conforme ja comentamos neste espaço e declaro ao próprio Edgar Soares durante a entrevista que fizemos com ele na última quarta-feira, muitos conselheiros são categóricos em afirmar que jamais aprovariam ou seriam simpáticos a qualquer projeto apresentado por ele.
Uma das razões sem dúvida é com relação à suposta comissão que a sua empresa receberia no caso do projeto ser aprovado.
Em paralelo a isto, há alguns meses Rosenberg trabalha no projeto de construção do estádio em Itaquera. A construtora já teria sido definido – Odebrechet – e os recursos financeiros obtidos junto ao BNDS.
As tratativas já estariam bem avançadas, aguardando apenas o momento mais propício – 1 de setembro de 2010 – para ser anunciado com grande pompa e circunstância nas festividades dos 100 anos do clube.
Rosenberg, na verdade, está fritando o projeto de Guarulhos em fogo baixo e ao declarar que o projeto da diretoria será apresentado até setembro, ele praticamente enterra de vez o sonho dos simpatizantes e idealizadores deste projeto.
O dead line imposto pelos parceiros para uma definição da assinatura da execução do projeto é 20 de agosto.
Tudo leva a crer que até lá a diretoria vai continuar fritando o projeto de Guarulhos, não se importando com esta data limite, até enfim apresentar o seu projeto e anunciar a sua execução.
Pelo menos é isso o que se desenha.
Isto sendo fato, haverá uma batalha política nos bastidores do clube, não há duvida disso.
O melhor a se fazer no momento é aguardar a chegada do presidente. Que certamente irá adotar um tom político nos bastidores e na imprensa, até anunciar a decisão final em setembro.
Felipe não seria prioridade na Itália
Ainda segundo informações obtidas pela Rádio Globo, o goleiro Felipe não seria a prioridade do Genoa. Apesar das notícias de que o arqueiro estaria rumando para a equipe italiana, o Genoa está próximo de acertar com outro jogador da posição, Stefano Sorrentino, do Chievo. Caso Sorrentino assine contrato, os italianos desistiriam de Felipe.
Comentário: Sem comentários
Hoje é Dia de Corinthianismo com Credibilidade
Logo mais, a partir das 19:30 voce acompanha pela Rádio Coringão o programa Corinthianismo com Credibilidade
Voce pode participar enviando e-mails para aovivo@radiocoringao.com.br
Governador da República Popular do Corinthians
Portal Show de Bola
Sou Colunista:Siga Corinthians no Twitter
Twitometro Siga Seu Time – Corinthians
oiiiie gente td bm cm vc eu so corinthiano rocho
Uma coisa tem que ser dita ,seja onde for ,Itaquera ou Guarulhos ,Eu quero que o Estadio do Corinthians saia do papel e se torne realidade ,um coisa que os administradores tem que ver a viabilidade do projeto e a fiscalização para não ter neguinho levando dinheiro por traz de tudo isso ,tirando isso … quero ver nosso Estadio cheio e a torcida gritando é Campeão ….Não aguento mais ver tanta coisa errada acontecendo no nosso Corinthians ….Graças a Deus de uns tempos pra cá isso mudou …me parece que o Andres conseguiu arrumar um pouco a casa …mas ainda falta muita coisa…. é preciso que se haja união dentro do Corinthians …hoje em dia é muita politicagem ….e isso acaba prejudicando o proprio Corinthians e nos torcedores …
É ACHEI UM BLOG CORITIANO…QUE BOM…VOU ESTÁ POR DENTRO DAS NOTICIAS CORITIANAS.
Vou um pouco mais longe, se o Andrés está costurando tudo direitinho e dando um nó de cada vez, é bem provável que apesar de ter “apenas” 45 mil lugares, o estádio faça a abertura da copa.
A UEFA sob a administração do Platinni já adota esse novo padrão com sucesso. Os estádios atuais já não precisam mais serem gigantes, mas modernos.
Mas cá entre nós, me lixo pra essa de abertura de copa, quero mesmo é um estádio pro Timão, para nós mesmo, que é o que importa.
Acho que posso falar dos dois locais com certo conhecimento, moro na ZN, nasci em Itaquera. A localizaçãodo terreno de Itaquera é boa, mas para o Corinthiano do resto da capital seria uma longa viagem. De metrô, da Sé até lá são 30 min, de carro, se a Radial colaborar, mais ou menos isso. Com o Rodoanel, o acesso pela Ayrton Senna facilitou bastante. Temos ainda a mal cuidada linha de trem. Para a construção, o terreno não ajuda muito pq a terra é de pouca sustentação, se gastará muito nas fundações, mais do que em qq outro lugar. Existe sim um duto da Petrobras que passa por lá, e um córrego que sempre leva todo aterro pra Radial. A questão do público alvo também é relevante. Por causa do abandono do Estado e do Corinthians, formou-se uma favela debaixo do pátio do metrô. Porém, a dependência do poder público é menor, e o entorno será valorizado. Já Guarulhos, fica próximo ao PSJ, hoje o acesso é só por automóvel, via Marginal e Av. Aricanduva, só que neste trecho há um grave problema de enchentes, é o ponto crítico da Marginal. O terreno seria “nosso”, mas não existem garantias de investimento público na melhoria do entorno e dos meios de transporte. Imagine vc indo ver um jogo da libertadores e travado na Marginal, pela V. Maria dá mas é só pra quem conhece bem. Acho que um estádio só para 45000 ou 56000 é pouco para o Corinthians. Só pra terminar, Silvinho e aquele terreno d frente do TERRÃO? É de quem? Será que é viável? Seria perfeito, do lado do clube, é imenso. Tem uma favela lá, mas nos outros dois também. Piritubão esquece.
no final , vão dispensar o projeto de guarulhos e eu duvido que o projeto do rosemberg de certo
no final , vamos ficar sem estádio
o rosemberg quer fazer uma coisa que nenhum outro clube conseguiu , conseguir dinheiro emprestado do bndes , por isso acho q ele não vai conseguir
e outra coisa , se tomarmos por base a tímida e simplória reforma do rosemberg pro pacaembu , podemos temer um estádio bem simples em itaquera
por ser economista, ele só enxerga o lado econômico das coisas , provavelmente será uma proposta de estádio simples
de arquitetura simples, eu quero dizer
Silvinho, a diretoria comete um erro grave ao não incluir o projeto de Guarulhos na pesquisa. Aí vem a pergunta, que porra de democracia é essa? Marginalizar um projeto concreto por conta de outro que ninguém sabe como é. Eu sei que é por causa do Edgar, se for isso, que seja feita uma fiscalização a fim de garantir que não haverá comissão pra ninguém. Se fosse tão fácil assim pegar dinheiro do BNDES para construir o estádio, isso teria sido feito há muito tempo atrás. Não sei, estou com os dois pés atrás.
Silvinho, esse projeto de Itaquera tendo o Rosenberg com um dos cabeças é muito complicado. Não sei se é uma boa.
SILVIO
JA QUE GOSTA DE O FUTEBOL PORTUGUES :
http://es.delicast.com/radio/Portugal/RDP_Internacional
neste link ha radios de excelente qualidade, nada de comercial obviamente, mas tem emissoes de ondas curtas com qualidade digital…..
mas cuidado…eles dizem camisola..para as camisas dos jogadores de futebol…nao vai pensar que eles sao bambis !!!!!!!!!!!!!!!!
divirta-se.
O MAIOR PROBLEMA DO ESTÁDIO DE GUARULHOS É :
EDGAR SOARES
simples
por essa pessoa estar envolvida no negócio, é que não deve ser aprovado
O MAIOR PROBLEMA DO ESTÁDIO DE GUARULHOS É SIMPLES:
EDGAR SOARES
Itaquera
sem dúvida
é o melhor projeto
Na verdade, tanto Itaquera como Guarulhos são propostas interessantes.
Na minha visão Guarulhos tem a seu favor o fato do Corinthians não precisar colocar dinheiro na frente, e poder concentrar suas forças no real objetivo de um clube, que é ganhar títulos, e não construir estádios, além de boa localização. Como contras eu vejo o fato do Edgard Soares estar por trás do negócio (eu não tenho boas referências dele), e alguns itens como por ex. as 15 mil cativas que ficariam com os investidores; 15 mil é mais de um quarto do estádio, me parece muita coisa.
Qto. a Itaquera, me agrada a idéia de utilizar o local, e a possibilidade de receitas futuras totalmente do clube, porém tenho sérias dúvidas qto ao fato de um clube de futebol se responsabilizar por uma construção desse tipo. Acho que iria contra a tendência atual das empresas, que é o de terceirizar as áreas que não são sua especialidade.
O importante é que qualquer que seja o estádio, entendo que ele será a sede da Copa.
Foi tantos anos de enrolação que ja perdi as esperanças!
A unica proposta real, com projeto definido e com todas as garantias bancarias é a do Banif/Bradesco o resto é só conversa do Rosemberg, pois quer ser ele o mentor do tão sonhado estadio corinthiano, ou seja, pura vaidade.
Essas atitudes que estragam o corinthians e o pior é que a torcida sofre.
Só falta o Andrés entrar nessa historinha do Rosemberg, ai provavelmente o estadio não saíra novamente.
O que era ruim parece que vai ficar muito pior para o convento do Jardim Leonor. Imaginem o seguinte cenário:
1 – Corinthians constrói sua arena em Itaquera para 44 mil pessoas.
2 – O Palestra é totalmente modernizado.
3 – O Piritubão será o estádio de abertura da Copa 2014.
4 – Corinthians e Palmeiras redenciam os seus estádios para jogos das oitavas da Copa a fim de obter os benefícios fiscais. Leia-se obra mais barata.
O que fazer com o velho e desconfortável Panetone?
Alguém acha que a Madona e a Beyounce vão querer fazer seus shows lá? Tendo 3 estádios modernos para escolher?
Quando o Andres Sanches disse que o Corinthians não mandaria mais jogos no Panetone ele sabia o que estava falando. Quando ele apoiou o Panetone para a Copa do mundo e foi lá dar o seu apoio, junto com o Lula e o Ricardo Teixeiras, ele sabia o que estava fazendo. Quem não sabia de nada eram os engomadinhos da Vila Sônia. Como tem trouxa neste mundo.
PERFEITO. Vejo o mesmo cenário futuro, a excessão do item 3, uma vez que NÃO ACREDITO nessa história de Piritubão; como já disse em outro tópico, a meu ver essa história de Pirituba é uma cortina de fumaça p/ desviar o foco p/ o verdadeiro objetivo da cúpula que manda; a decisão já está arquitetada na cabeça deles.
E, a abertura da Copa será em Itaquera ou Guarulhos, na minha opinião.
Ronaldo
Boa analise. ë isso mesmo….
Mas , é perigoso essa posiçao pendular..de querer dar nó…em todo mundo…
O Corinhians, tem compromissos,e requer responsabilidades nao é um mercado de peixe .
Só acho que arena dos porcos vai ser muito mais valorizada e utilizada do que a nossa se sair em Itaquera. Triste mas é a realidade.
Ae Silvinho
Ouvi sua entrevista com o Edgard Soares, la vc citou um estudo sobre estadios feito pelo Raul Correia, libera pra gente ae, nesse momento é importantissimo sabermos tudo sobre a sustentabilidade de um estadio antes de tomar partido por um projeto ou outro
Paranga: precisa de estudo para saber que a área da divisa com Guarulhos é muito melhor localizada e valorizada?
Vou ficar torcendo para não sair, nenhum dos dois estádios, trocar o pacaembu, por qualquer um dos dois vai dar depressão na torcida.
Sinceramente, torço muito para o projeto de Itaquera não dar certo, nada contra ao lugar em sim, mas sou totalmente contrário ao projeto e as pessoas que o “tocam”. Principalmente o Sr. Rosenberg. Aquele mesmo maluco que propôs o arrendamento do decrépito Pacaembu. Esse cara vai conseguir nos enfiar numa dívida, da qual tão cedo não sairemos. Isso implicará na formação dos times futuros. A melhor coisa a se fazer é mesmo deixar isso por conta dos bancos e outras empresas privadas, visto que, a história política do Corinthians é das mais lamentáveis. Ademais, um estádio para 44 mil pessoas, para um clube do tamanho do Corinthians, só prova a tendência amadora da nossa diretoria ao longo das décadas. Não é possível, que um clube como o nosso, não possa administrar um estádio para 56.200 pessoas(projeto do Banif e Bradesco). Se as moçoilas conseguem “tocar” o “Panetone Rosa Deficitário” de 65 mil pessoas, nós não podemos então administrar um estádio para 55 mil? Lembremos que a nossa TORCIDA em nada se assemelha àquela corja de simpatizantes coloridos.
Edson
Se nao podemos administrar um estadio de 45 mil pessoas, temos ue ren unciar a presidencia da Diretoria…é fim da picada…..
E nos próximos capítulos da novela Felipe
* A antes dada como certa ida do goleiro para o futebol italiano mela
* Diretoria não consegue contratar goleiro de ponta.
* O goleiro que ia mas não foi é reintegrado ao elenco.
* NUm clássico contra um grande rival, ele tem uma atuação digna de um Yashin, na qual pega até penalti cobrando pelo idolo máximo da torcida adversária.
* Torcida corinthiana que queria que ele vazasse (inclusive eu) esquece a desfeita do goleiro e volta a gritar o seu nome.
& Este desfecho para a novela esta surreal demais?
para de beber, pô.
Múcio: vc esta se passando por chato ou…
Boa tarde a todos. Alguém já disse que está história de estádio é velha e que depois de tantos desenganos só acredita quando vir as obras em andamento. Só para ilustrar, tenho uma revista especial do Corinthians publicada pela revista Placar no começo de 79 -tempos de Jairo, Zé Maria, Amaral, Zé Eduardo e Wladimir; Basilio, Biro-Biro e Sócrates, Vaguinho, Palhinha e Romeu. Dizia a revista naquele tempo. “O Corinthians está próximo de ter um estádio para 200 mil pessoas….”
Ó terreno de Itaquera hoje não é uma pça Charles Miller em termos de localização; porém, é EVIDENTE que a partir da construção do estádio onde será feita a abertura da Copa (na minha opinião), haverá um grande trabalho de reurbanização em toda a região. Isso incluirá a melhoria da malha viária, que é mesmo complicada na nossa Z/L. Esse será o famigerado legado a ser deixado aos moradores após a Copa: uma mehoria das condições e um desenvolvimento da região mais carente da cidade, e a que mais necessita de investimentos públicos. Um legado justo, diferente de se gastar dinheiro público em estacionamentos, saneamento dentro de propriedade privada, rampas de acesso a estádio e linhas de aerotrem com a finalidade de valorizar o estádio público de propriedade particular do jd. leonor bambi clube.
Eu penso o seguinte: Quanto mais velho é o torcedor, mais com o pé atrás ele fica em relação ao estádio. Na minha opinião essa não é a prioridade, penso que estádio é um prejuízo danado. Falam de uma arena multi-uso, beleza, aí você constori lojas com produtos oficiais e restaurante, a maioria dos torcedores vão comprar camisetas piratas e comer cachorro-quente nas barraquinhas do lado de fora…
Aí depois fica implorando pra algum cantor ou cantora internacional fazer shows no estádio e o time manda jogos no Pacaembu.
Não sei se estou pessimista demais, mas prefiro uma boa estrutura à um estádio. Isso sem falar na divida que o clube pode adquirir na construção do mesmo.
Caso Felipe: Estou contigo e não abro… sem comentários !!!
Mauro
Samaleikon.
Isso da camisas piratas,venho dizendo a mais de 15 anos…façam camisas mais baratas e distribuam em populaçoes carennciadas, ja que tem o puta do nome de uma empresa estampada nela…isso deveria ser clausala de contrato com marcas-sponsor-etc.
Ha confecçoes muito boas, que inclusive podem fazer o bordado oficail a modicos preços…. tela de algodao etc…torcedor nao precia ter camisa “oficial” do time paa torcer, mesmo por que o torcedor esta sujeio a intemeries vendo os jogos, viajando de um lado por outro…..
é como eu postei aqui,falam se de milhoes de investimento em uniformes esportivos tecnologia de ponta…e basta fazer um friozinho de dois graus e eles colocam uma camiseta por debaixo que pesa no minimo 1 kilo!!!!!!!!!!!! isso flando de jogadores, que quase 100% ja esta<o jogando nna Europa…..
Z. Eduardo: em que mundo vc vive cara? vc esta nos zoando?
Bruno
Onde vc viu que esteja zoando?
Fala serio…
Repito onde vc viu zoada..vc pode gostar ou nao…
ms argumente contra..nao agrida..
Alem de ensinar politica do Corinthians pra voe tenho que ensinar educaçao.
give us a break
Para acrescentar uma informação sobre capacidade de estádios:
O Chivas Guadalajara, time de maior torcida do México, está concluindo um estádio com a capacidade de 45000 lugares. E para quem fala que Itaquera fica muito longe é só ver que esse estádio não fica nem em Guadajara. Fica numa cidade próxima chamada Zapopan.
A inauguração vai ser dia 29 de Julho num jogo contra o Manchester united.
Taí o link do site: http://www.estadiochivas.com.mx/splash/
Marcelhark
Irie ver sua postagem…mas é isso mesmo com a dinamica do interese pelo futebol nas novas geaçoes e com a tecnologia de TV digital de HD e radio digital, com portadora de imagem!!!!!!! sabe quem ira ver aos jogos..somente os verdadeiros torcedores…. e 45 mil sobra……..
Diria que 45 mil ta realmente de om tamanho. Mas quanto maio a obra…maior é a comissao!!!!!!!!capiche?????
Vou falar o que vai acontecer o corinthians vai fazer um estdio para 50 mil pessoas e o ricardo teixeira vai dar um jeito de por esse estadio pra abrir a copa e assim ajudar o corinthians a construir o estadio rapidinho podem apostar.
thiago
nao é descabido paa nada tua postagem…mesmo por que esste ano é de eleiçoes na FIFa…depende do resultado da Copa..ou seja quem ganha e quem ganha$$$$$$$$$$$$$$$
Ele Ricardo tem pretensoes na FIFA, e liso como sabao…nao é dificil….. mas nao é recomendavel…..
silvinho , acho queo rosemberg está blefando , a copa 2014 está nos mostrando que o bndes não empresta dinheiro pra clube de futebol , seja sp, inter ou atlético pr
pq o bndes aceitaria emprestar dinheiro pro corinthians ???
pq os outros 3 , não conseguiram o empréstimo
Felipe, vaza do Corinthians.
Estádio??Só vendo pra crer!
BRUNO
E A AGORA NAO ADIANTA CHORAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COMO VC MESMO DISSE ..NADA COMO UM DIA ATRAS DO OUTRO…E TAMBEM DISSE QUE A VIDA É ESCOLHA..TEM QUE SABER O LADO CERTO !!!!!!!!!!!
E PODE ESPERAR QUE TEM MAIS NOVIDADES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O PRIMEIRO FOI O GOBBI….. E AGORA…… VAI SERA INAUGURADO O DOMINO FUTEBOL CLUB NO PSJ….UM VAI ARRASTAR O OUTRO PELA PERNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
É O COMEÇÇO DO FIM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAS O CORINTHIANS IRA SOBREVIVER ENHA CERTEZA DISSO…SAO ETAPAS…. O FUNDO DO POSSO ERA O DUALIB… A PRIMEIR ETAPA ERA TIRA-LO AGORA É OUTRA ETAPA……A SEGUNDA ELIMINAR OS RESIDUOS…E A TERCEIRA E ACOMODAR A CASA…………
Hoje o Corinthians não tem estadio e daqui a 3 anos pode ter um pra 44.000 pessoas.Acho que é um belo salto
E se daqui 10, 15 ou 20 anos essa capacidade se provar pequena, que se pense numa ampliação pra 60 ou 65 mil pessoas
Quanto a costura pra Copa 2014, acho que se o candidato de Aecio Neves vencer em MG a abertura ficaria com o Mineirão e São Paulo teria 2 estadios
Silvinho, quais o pontos q vc eh contra a construçao em Guarulhos? Que nao será benéfico ao clube?
Pelo que foi falado até o momento, o projeto de Guarulhos parece muito bom
Mas prefiro antes analisar o projeto de Itaquera, que é a minha preferencia
Por que você prefere Itaquera e não Guarulhos, se lá seria mais próximo do Corinthians Silvio ?
Porque em Itaquera o terreno é nosso, la existe estrutura de transporte ja pronta, zona leste, apenas pra citar alguns dos motivos
Silvio
So um adendo.]
Aquele Metro da Zona Leste, não ira suportar mais uma carga extra de passageiros em dias de jogos
Infelizmente, esse Diretor de Marketing, é igual ao menininho mimado.
Se não meu o projeto, não vale
Quero ver quem vai pagar a conta do BDNS depois
Alias, sempre achei que esse diretor é Bambi
ROBERETO
BOM…OUTRO MAIS! !!!!!!
Silvinho: primeiramente o terreno lá é uma concessão, segundo as condições de trânsito da ZL são terríveis, quem utiliza metrô sabe disso…
Boa tarde aos CORINTHIANOS!
Na verdade não foi uma concessão, e sim, uma troca pela passagem (construção) da Marginal Tietê dentro dos limitrofes da Área que originalmente pertencia ao glorioso CORINTHIANS.
Desculpew minha intromissão, mas não poderia perder esta oportunidade de esclarecer certas pecuinhas mal faladas e antigas!
Abraço aos verdadeiros CORINTHIANOS!!!
Sim , o Corinthians foi lesado de terrenos valiosos…..
É concessão sim senhor, por 99 anos. A área trocada pela marginal é do estacionamento do parque S.Jorge.
Mas aquela area nao foi perdida tambem?
Onde assino?
Sai fora Guarulhos, terra de ninguém…
Do Mamonas assassinas!!!!!!
mas algo aconteceu assim,eles foram humilhados lla em Guarulhoes, mas deram a volta por cima….
Na realidae não seria em Guarulhos e sim na divisa, ao lado do parque s.jorge.
Silvinho, nao da pra juntar o util ao agradavel nao?
pegar o projeto de Itaquera, onde o clube seria o dono do estadio e construi-lo em Guarulhos, sou do interior de Minas, mas pelo q li a localizaçãode Guarulhos eh muito melhor q Itaquera.
Ja que tem o apoio da prefeitura ia ser bem facil sua realização em Guarulhos.
O ideal seria exatamente o contrário
Silvio
Se pensarmos no ” ideal” vc tem razao.
Itaquera é ruim ( poderá melhorar nos próximos trinta anos, claro) , com todo respeito tem tudo o que nos não queremos:periferia,região perigosa, econômicamente a população de lá não sustentará o estadio,segundo os entendidos uma arena precisa de no mínimo 50 eventos/ ano para se sustentar, pergunto: dá para realizar 50 shows num lugar tão distante?Esse papo de que ZN é reduto de corintiano é uma grande balela, que vem sendo repetida “ad nauseum”", prejudicando o crescimento do clube.Para mim chega,o clube que se dane, já que ninguém lá esta preocupado com seu destino eu nao comprarei mais nada de produto oficial, irei a alguns jogos de vez em qdo e cabeça fresca!
Em Itaquera há a possibilidade de outras pessoas chegarem, guarulhos não, aliás, não se pode falar de violencia na ZL e falar que Guarulhos não tem violência…tive de prestar serviço pela empresa que trabalhava em várias cidades do estado de SP e fiquei abismado com Guarulhos, Osasco e Carapicuíba…No interior, São josé dos Campos e Miguelópolis…
DAVID
VIOLENCIA???????
VIOLENCIA EXISTE NESTE BLOG, NO MEU BAIRRO, EXISTE ONDE VC ESTIVER, VIOLENCIA NNAO É PRIVILEGIO DE TORCEDOR DE FUTEBOL E MENOS DO CORINTHIANO….
O QUE EXISTE COMO ARGUMENTO, PODE SER INFRA ESTRUTURA…MAPEAMENTO ..LOGISTICA..MAS VIOLENCIA EXISTE NAS INUNDAÇOES DO N ORDESTE…VIOLENCIA ESTA NO SENADO….
ISSO É VIOLENCIA
Se formos pautar como condição inexpurgável que o local da construção do estádio seja em um local com baixos indíces de violência, então sugiro que ergamos nossa Arena na Islândia, na Suécia, na Suiça, na Noruega ou na Dinamarca.
Galera, na boa, acho que tá tendo uma certa viagem com relação a Guarulhos.
Estão falando de um jeito que parece que a distância é tipo Ribeirão Preto, Presidente Prudente, tipo assim. Guarulhos é grande SP, mais perto do que a maioria dos bairros da grande metrópole, inclusive Itaquera. Guarulhos tem violencia como tem em toda a SP e no país, mas é uma bela cidade, com centenas de industrias. O acesso a capital é rápido, e é vizinha de vários bairros, confundindo com eles inclusive. O local do estádio está mais para sampa do que para Guarulhos, e é uma região excelente e em franca expansão, basta ver os vários empreendimentos imobiliários próximos. Servida pelas duas das principais rodovias do país, dutra e ayrton senna, na boca da marginal. Local com muito mais potencial para exploração de shows do que itaquera. Não estou fazendo campanha pelo projeto de guarulhos, que não conheço os detalhes. Mas não pode ser descartado sem uma análise detalhada só porque a diretoria não gosta do conselheiro que apresentou. Muita calma nessa hora. Valeu!
Realmente, a área de guarulhos é “longe ” da Dutra, da Fernão Dias, da A. Senna, da marginal, do metrô Carrão, do trem da CPTM ( haverá uma passarela para os torcedores), do parque s. jorge, do ct do Parque ecológico, do Aeroporto de Cumbica. Realmente, Itaquera é melhor localizada!O Banif,O bradesco, A hochtief, A EIT e a Price não fizeram pesquisas de mercado, eles são amadores e estão loucos para perder 500 milhões.
David, você já pegou o metrô na Sé rumo a Itaquera nos horários de picos? É uma desgraça, você não entra no metrô, o povo te empurra é uma merda, por isso sou contra a este projeto de Itaquera, além de ser longe pra caramba.
Otro burguezinho que o dia que for ao analista, descobre que torce pra time errado.
Caro amigo paulomonteiro,
Vc não tem o direito de falar de uma cidade tão importante para o estado como Guarulhos, la gera emprego para milhões de pessoas que são da cidade se sp tb, mas concordo que o estadio do Corinthians tem que ser em Itaquera ela estão os corinthianos que vão a jogo como tem em guarulhos tb, mas so quero o melhor para o Corinthians. E sem mal tratar mais de 1,5 milhão de habitantes.
Quando se fala que uma cidade de 1,3 milhão de habitantes não tem saneamento básico e trata 0% de seus resíduos (um exemplo do que ocorre em Guarulhos) e por isso é constantemente citada em processos através do M.P não se está falando de seu povo, mas, de seus governantes.
Somos todos humanos, mas não se pode ignorar que quanto maior o aglomerado humano mais nivelado por baixo é.
Caro xara Ricardo…faço do David minha resposta…quando a cidade passar a tratar o esgoto dela e parar de poluir e abacar com o rio tiete irei respeitar a cidade…ou seja, seus politicos podres, assimo como o rio…
nada contra “a cidade em si”…mas se nao tratam esgoto, nao mereciam nem recebe estadio e nem uma quadrinha de basquete…e’ poca vergonha demais
abção
Opa David, sou de Guarulhos, e se for levar por esse lado, então Itaquera é periferia, e ter estádio do Timão construído lá queimaria o filme. Você concordaria com isso? Se Guarulhos é fim de mundo, o que diria de Itaquera? É bom rever seus conceitos.
Rogerio meu amigo.:
Entao tu mora em Guarulhoes … isso se nao estiver errado perto do Projeto do Edgard..portanto longe de Itaquera….
Nao é mais facil vc mudar de casa do que ficar reclamando que um estadio ´´e longe ou perto? Numas de boa te pergunto.
Agora sim o negócio ficou mais louco, 1º o cara é louco para ficar com o Pacaembu e depois fala em construir em Itaquera (45000). 2º A prefeitura tem o Pacaembu (35000)e vai em construir outro estádio (65000). Meu amigo vai sobrar estádio, tem alguma coisa muito errada nisso, ainda mais pq o BNDES vai emprestar para os dois novos estádios. Acho que um dos dois não vai sair do papel.
Existem mais mistérios entre o ceu e estes projetos de estádio que imagina a nossa vã filosofia
SILVIO
EEU JA ESTOU FARO DE DIZER QUE MISTERIO NO CORINTHIANS……… ISSO É TRAMOIA !!!!!!!!!!!
Eliandro
eu venho postando ha meses…aceitei ofensas, algumas respondi..outras deiei de lado…mas nada como um dia atras do outro….
os que estao manipulando as questoes querem isso é NAO INNFORMAR….
É A ENTROPIA
Silvinho,
Vou confessar uma coisa: esse Rosemberg começa a me assustar.
É inteligente, tem reputação no mercado, e desde que assumiu mais acertou do que errou.
Porém, tem uma postura de extrema arrogância em assuntos fundamentais para o clube, agindo como um ditador.
E o pior tipo de ditadura, que é aquela das idéias. Aquela em que se impõe pressupondo que só você é inteligente e todos os demais são burros.
Tudo bem que talvez a maior parte do conselho do Corinthians seja realmente formado por mulas, mas já que ocupam essa posição, precisam e devem ser ouvidos.
Assim como deveria ser ouvido a torcida. Nós deveríamos ser os primeiros a sermos ouvidos.
Mas o Rosemberg não ouve ninguém. Seja na fixação em querer adotar o roxo como cor oficial do clube, seja no arrendamento do Pacaembu, que finalmente parece se deu por vencido, e agora nessa questão do estádio, em que ele prefere vender fumaça do que ouvir os prováveis projetos reais que já existem.
Essa predisposição em ir contra algo só porque partiu de alguém “não querido” é o fim da picada. Se o projeto for bom, foda-se de quem foi a idéia.
Mas a vaidade reinante no Parque São Jorge, e agora ainda mais acentuada com esse excentrico diretor de marketing, vai novamente nos fazer perder a oportunidade de construir nossa arena.
E outra. Se o projeto morumbi foi para o ralo, e São Paulo é a principal cidade do país e vai ter a abertura da Copa, porque não constuímos nosso estádio com esse intuíto?
Porque insistir em uma arena para menos de 50 mil pessoas? O sanches, influenciado por esse maluco do rosemberg, cismou que estádio não pode ser superior a 44 mil pessoas. Baseado em que? Será que eles acham que são diretores do Bambi FC?
Ou é porque com um estádio menor dá para cobrar ingresso super caro, como aliás foi feito esse ano na Libertadores?
Somos o Corinthians, o time do povo. Isso jamais pode ser esquecido.
E para finalizar, se o projeto de Itaquera não visar a abertura da copa do mundo, jamais será aprovado pela prefeitura. Ou pelo menos vai comer o pão que o diabo amassou para conseguir as mais simples das licenças.
Por isso acho que o projeto de Guarulhos deve ao menos ser tratado com o devido respeito. Se for ruim, que seja provado a sua inviabilidade.
Não assim, por questão de simpatia.
É foda.
Valeu!
Samuel, o projeto de construção de um estádio em Itaquera está sendo encabeçado pelo Rosenberg mas pode ser considerado o Projeto da Diretoria
Silvinho,
O terreno de Itaquera existe há mais de 20 anos, portanto, desde muito antes do início da gestão do Sanches. Porque só nos últimos meses é que ele se tornou o único viável? Só para não aceitar um projeto vindo de um conselheiro não ligado a diretoria? Temos que ser pelo clube, e não movidos por vaidades ou interesses de grupelhos. E repito, a prefeitura bambi não vai facilitar as coisas como o Rosenberg quer vender agora. Se fosse para facilitar a nossa vida, eles dariam o Pacaembu, sonho do marketeiro maluco. Defendo que o projeto de Guarulhos só deverá ser descartado mediante uma fundamentação estruturada e lógica. Itaquera tem a simpatia de todos da ZL, inclusive eu que fui criado lá, mas tem que ser algo concreto, e não fumaça como tá na cara. Valeu!
Samuel
outro mais que esta abrindo os olhos, caso nao tenha os abertos ha tempos mas criou corajem e exteriorizou o ue esta entalado…Parabenns… Mais um!!!!!!!!
Claro que é encabeçado pelo Rosemberg…. ele é um dos poucos que pode fazer algo…….mas ai mora o perigo !!!!!!!!!!!!!!!
mesmo por que ele despreza o segundo escalao do Corinthians,so nao ve quem nnao quer… o bicho vai pegar quando ele tiver a faca e o queijo na mao…ai sera tarde..ai vai volltar as oposiçoes ” verdadeiras” que estao quietas….decansando em berços explendidos
GRANDE SAMUEL
HUMILDEMENTE LHE PEÇO QUE VEJA MINHAS POSTAGENS… E VEJA AS POSTAGENS DOS PUA SACO DO ROSEMBERG… ERAM TODAS AGRESSIVAS……
FICO CONTENTE ,POR VODE E PELO CORINTHIANS…ESTAMOS CONSSEGUINDO FAZER ALGUEM VER…REALMENTE EU PARTICULARMENTE ESTOU F ELIZ….
MAS DE MEU PONTO DE VISTA NAO É DE SE ASSUSTAR …
É ATERRADOR
Mesmo sem conhecer os detalhes do projeto de Itaquera fica óbvio que seja opção melhor para o Corinthians.
Um terreno para a construção de um estádio não é barato. E a especulação em cima eleva ainda mais o preço. Em Itaquera não há esse problema. É uma grande economia. No mínimo.
Parece que não interessa aos parceiros do Edgard executar o mesmo projeto apresentado em Itaquera. Pudera. Já tem o seu terreno. Já tem aprovação da prefeitura. Já tem licença ambiental. Já tem aprovação da CEET. Já tem aprovação do Condephat.
No projeto de Guarulhos há também a questão de que o Corinthians ficaria de fora de tudo. O Corinthians só saberia quanto e quando teria que pagar, mas não saberia qual foi o gasto com as obras. É o mesmo que você pagar para uma construtora para construir uma casa no lugar e do jeito que eles quiserem, sem você poder dar nenhum palpite em sua própria casa.
E volto a repetir que até agora não vi anunciarem nenhum patrocinador nesse projeto. Cada uma das empresas anunciadas receberá pelo seu serviço como costuma receber em qualquer caso. Não há serviço executado em troca de exposição de marca e sim em troca de dinheiro.
Quanto ao projeto ainda não apresentado de Itaquera, resta saber como o Corinthians conseguiria empréstimo com o BNDES. Nem o Corinthians nem qualquer clube tem saúde financeira para conseguir um empréstimo vultoso no BNDES. Um empréstimo só poderia ser aprovado em nome do Corinthians por critérios políticos. Mas primeiro há de se saber quanto o Corinthians pretenderia tomar emprestado. E se o empréstimo não será feito em nome de terceiros.
De qualquer forma, acho bom que se tome uma posição rápida a respeito do assunto. Caso contrário, correremos o risco de o Edgard construir um estádio de graça para o Nacional e a gente ficar lambendo os beiços.
Sou Itaquera Futebol Clube
Se o estádio for construido lá realizo o sonho da minha sogra e me mudo pra Cohab1
É silvinho, de Cohab em cohab o timão fvai se f. lamentável!
Bruno
chora agora….
E DEPÒIS N AO D IGA QUE NAO FOI AVISADO….
o Rosemberg chegou ao ponto maximmo…agora ja esta na descida !!!!!!!!!!!!
discuta isso !!!!!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
e o Gobbi????????????????????
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Luís quem falou que temos todas as licenças? o terreno nem nosso é de fato!
Como é que o Sr. Rosemberg fala em emprestar dinheiro do BNDES para fazer estádio? Será que esqueceu que temos uma dívida que estava em torno de cem milhões de reais? Mesmo que o BNDES liberasse tal verba, o que não acredito de jeito nenhum, pode o Corinthians assumir uma dívida de no mínimo duzentos milhões de reais com incidência de juros bancários para construir estádio? Faça-me um favor, esse tipo de proposta não deveria nem ser levada em consideração, o Rosemberg está viajando na maionese, a não ser que haja outros detalhes que não possam ser revelados. Outra coisa: fazer estádio em Itaquera com dinheiro emprestado e com capacidade para quarenta e quatro mil pessoas? Melhor nem fazer.
Quer me parecer que esse projeto maluco do Rosemberg tem dois caminhos: ou vamos passar um vexame igual ao dos bambis ou vamos nos enfiar num atoleiro de dívidas do qual será difícil sair.
Em relação ao projeto de Guarulhos os argumentos que ouvi até agora é que o Edgar Soares não é confiável, que ele vai levar comissão e coisa e tal. E o projeto em si? Por que ele seria ruim para o Corinthians? Há garantias e prazo para conclusão do estádio? Há verba garantida? O Corinthians vai poder explorar adequadamente o estádio? Acho que essas questões é que merecem ser debatidas.
Acrescento que não sou contra a construção de estádio em Itaquera, acho apenas que deve ser para no mínimo 65 mil pessoas, com parceirias e passando longe de empréstimos bancários.
Não faço a menor idéia de como funcionaria ou funcionará esse emprestimo.
Com a palavra, Rosenberg
SILVIO
DEUS ME LIVRE SE A PALAVRA ESSTA COM ROSEMBERG………
PREFIRO MIL VEZES, DIALOGAR COM O EDGARD SOARES !!!!!!!!!!
LEMBRA UE VC DISSE QUE O GOBBI IA DE LICENÇA EU DISSE QUE IA TARDE QUE TERIA QUE SER EXPULSO HA TEMPOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Os juros são baixos ( TJLP), mas as garantias…
Silvinho, gostaria de saber se quando terminar o prazo da concessão, o clube terá que devolver o terreno de Itaquera para prefeitura?
Vi que o Rosemberg citou que o estadio teria capacidade para 44 mil pessoas, ou seja, um estadio mediano. Eu acho que com essa capacidade ninguem vai se interessar para colocar shows lá, pois existe o morumbi que é maior, o pacaembu e o pq. antartica que são do mesmo tamanho e melhor localizados e outra, o corinthians vai peder dinheiro nos grandes jogos. Estão pensando pequeno, isso o Vicente Matheus faz falta. Ou faça um estadio grande(60 a 70 mil) ou aceita o projeto de Guarulhos/sp, lá o terreno seria do corinthians, ou seja, aumento de patrimonio.
Terminado o prazo, renova-se
Alessandro, são 44 mil lugares em padrão FIFA. É quase do mesmo tamanho do pinicão.
O morumbi cabe 65 mil. Duvido que alguma empresa vai se interessar em fazer shows nessa arena em Itaquera. Fora os grandes jogos que seria lastimavel um publico desse.
Diretoria pensa pequeno, tomara que o conselho seja contra a esse projeto do Rosemberg.
alessandro
Para manter um estadio tipo arena, na africa do sul é preciso estar aticvo todos os dias do ano, para chegar ao break even…e depois pensar em lugro.. ate ai tudo bem..sao riscos caluclados, pela economia e engennharia,mas vc pode estar certo no aspecto que Itaquea possa ser longe para shows…veja bem longe para shows, mas se vc esqueça essa “moda” que querer fazer show e partir para um estadio de moldes reais, e plausivel, itaquera nao é longe de nanda, pela hetereogenidade da torcida.
Imagine em Buenos Aires, eles quiseerm fazer shows em todos os estadios de 30 a 35 mil pessoas que é a media dos mais moernos.. o M.Jackon tem que resucitar ou baixar em cad um deles..pois encher 10 estadios com show.´nao é mole nao!!!!!!!!
Essa é minha tese mas será que somente nos dois estamos enxergando? se construirmos em Guarulhos ( ou qualquer lugar que não Itaquera), o salto em valor de nosso patrimônio será brutal, mas a visão parece ser tacanha: “É ZL”, “o trânsito é bom”,”a cohab é pertinho”, “o metrô…” eqto isso os Bambis vão construindo CT´s, os porcos acabam de assinar com a prefeitura de S.Roque uma parceria para a construção de um CT de primeiro mundo, o A.Paranaense, o Inter , o Grêmio, e até o menguinho esta negociando com chineses a construção de seu CT Eles vão aumentando seu patrimônio, o valor de seu clube. mas o Corinthians, ah! o Corinthians é ZL é tudo nosso!
Silvinho… era só o que faltava
http://mundobola.com.br/r/196580/1/UOL%20%C3%9Altimas%20Not%C3%ADcias%20-%20Esporte%20-%20Futebol/Andr%C3%A9s%20Sanchez%20admite%20interesse%20em%20contratar%20Vald%C3%ADvia
Mais da série Notícias de epoca de Copa
Mais uma vez um idiota querendo se meter rosemberg seu pilantra ja pintou o CORINTHIANS de roxo agora que o bradesco uma empresa sério vem com um projeto que o corinthians não vai gastar um centavo vc vem com um projeto de itaquera quem vai bancar em itaquera, não mão do sanches eu não confio ele é pilantra eles querem pegar dinheiro com governo para roubar ja vi essa historia bando de vagabundo deixa na mao do bradesco e ja era eles eu confio agora na mão desses bandidos ACORDA FIEL não vamos deixar individar o timão esses caras só querem $$$$$$ bando de pilantra cadé a GAVIÕES PARA FISCALIZAR POR ISSO QUE EU SAI DA GAVIÕES VENDIDA TO FORA .
O Bradesco vai emprestar dinheiro para quem comprar cativas ou camarotes luis. O estádio será construído com o dinheiro dos próprios Corinthianos. O Bradesco nem seu dinheiro vai utilizar para conceder empréstimo. Vai pegar o dinheiro dos correntistas.
outro que descobriu a polvora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
é logico que um banco usa o dinheiro dos correntistas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas é isso o Bradesco somente iria fin anciar as cadeiras, camaorotes……
O projeto do Banif/Bradesco foi apresentado a gaviões semana passada, ela tem que fiscalizar esse do Rosemberg que ta muito estranho, querendo colocar o clube em uma divida monstro.
alessandro
Nao posso afirmar:
Mas ha uma logica, nesse projeto do Rosemberg..mas logica perversa… nega-se o Estadio do Egard Soares…por “N” motivos, mas o principal é que foi conduzido pelo Edgard…
entao toca o sentimento do corinthianno que refleexiona assim, e com razao:
-favores nao queremos…
-dinheiro do estado nao queremos
-vendeer o clube nao queremos
entao aparece uma proposta onde o corinthiasnn, quebrado como ta lança-se um projeto, faraonico, justo num momento que esta por mudar a lei dos clubes, uma nova tendencia mundial, onde os diretores tem que eassinar pelos cluibes e responder por isso…ai meu caro…….
ja era…..
Luis
Outro mais, que esta acordando e se m manifestando !!!!!!!!!! cuidado que o povo aqui vai dizer que vc é bambi…que vc nao é corinthiano…eles sao os donos do Corinthians !!!!!
Esteja preparado para a resposta , a unica que sabem dar…VAZA
kkkkkkkk
Silvinho, com esta guerra , é perigoso ficar sem nenhum !!
Essas pessoas tem que pelo menos uma vez na vida colocarem o Corinthians em primeiro lugar !!
Meu medo é ficar enrolando, enrolando e quando verem, nenhum e nem outro sai.
Agora…. 44.000 mil lugares ??? Pelo menos de uns 50.000 pra mais poxa…..
Chegam a estes numeros baseados em estudos de viabilidade economica, custos, etc Mas nem me pergunte como chegam a conclusao que um estadio entre 40 e 50 mil da mais lucro que um estadio pra 70, deve ter uma bela lógica aritmética nisso
Lei dos rendimentos decrescentes…
É lógica econômica…
Opa, então fala mais ai Luis
Silvio
Break even
entre outras coisas
Silvio esses calculos são feitos com bases nas médias não-artméticas que geram curvas com ponto de inflexão e deflexão o que isso significa, são os tais pontos de máximos e minimos de uma curva qualquer, o problema é que essa curva pode ser condicionada dependendo das projeções que você levar em consideração isso significa que se a pessoa realizar um estudo conservador pode obter uma curva de 44mil se for mais ousado uma curva de 55mil, trocando em miudos esse calculos são baseados em calculos de custos da obra, juros, localização, média de público, média de preços, média da renda das familias que frequentam o estádio, impostos, funcionários permanentes, funcionários não permanentes, custos de manutenção, jogos por ano, etc,… Enfim tudo isso gera calculos com curvas e pode-se medir qual o melhor cenário para investir.
É como se uma pessoa resolvesse vender cerveja, ela deve fazer um estudo da região se existem muitos bares ou igrejas, se tem mais jovens do que senhores, se é uma região de turismo ou de trabalho etc, as empresas fazem muito esses estudos quando vão lançar um produto. Isso não é garantia de sucesso, é só projeção que pode acontecer ou não.
Um grande exemplo é o Estádio dos bambis que fica em uma região distante do grande público do futebol e de dificil acesso, se fosse uma empresa que realizasse um estudo jamais construiria um estádio por lá, talvez por isso mesmo elas tiveram tantas dificuldades em encontrar recursos para passa um baton lá no panetone.
Aí você me derruba, mas é mais ou menos assim:
Suponha que num determinado jogo só apareça um torcedor. Se no próximo jogo aparecerem dois você terá um aumento de 100% na renda. Se no próximo aparecerem três, você terá um aumento de 50% na renda e assim por diante. A renda aumenta, mas aumenta cada vez menos em termos de acréscimo. Como os custos são fixos, cada cadeira a mais construída no estádio vai tendo um retorno cada vez mais lento.
É óbvio que um estádio para 50.000 pessoas, se totalmente ocupado, gera mais renda que um estádio para 44.000 pessoas. Essa renda adicional uma hora empata com os custos adicionais e começa a gerar lucro a partir daí.
Mas tanto um estádio para 44.000 pessoas quanto um para 50.000 não será ocupado o tempo todo. Por isso se utilizam pesquisas de mercado para se saber a média de pessoas que ocuparão o estádio. Quanto maior a diferença entre essa média e o tamanho do estádio, menor é a taxa de retorno (mais longo é o tempo para se recuperar o investimento) e maior é o risco.
Teve um economista que disse certa vez que a longo-prazo todos estaremos mortos.
Então fizeram um monte de cálculos e chegaram á conclusão de que os investidores estariam vivos para poderem gastar os lucros gerados por um estádio para 44.000 lugares. Se fizessem um estádio para 50.000 pessoas, quem gastaria a grana seriam seus filhos ou seus netos.
Por isso um estádio que nasce do zero dá um retorno maior quando comparado a uma reforma de mesmo valor em um estádio já erguido.
n vejo a hora de anunciarem logo o estádio do Corinthians pra acabar essa novela…
logicamente, eu prefiriria que fosse um estádio enorme e q abrisse a Copa… Sonhar n custa nada. =]
em relação ao Felipe, acho que mesmo que ele n vá para a Itália, o Corinthians tinha que vende-lo ou emprestá-lo, pq essa lenga lenga dele já deu no saco.
E que venha o Dida.
http://www.mundobola.com.br/CORINTHIANS
Sonhar não custa nada mas quando o assunto é estádio é melhor a gente ficar com os dois pés bem fixados no chão
Silvio
Leon Trotsky dizia: Sonhe, acredite nos sonhos, mas sque elees teenham um referencial de e na realidade”
Exatamente quando se trate de Corinhians , é sempre bom estar com os pes no chao. Ainda que tenha alguns que colocam os 4 sempre…..
Silvio,bom dia!
por q vc nao fala pro edgar sair fora na cara dele na radio pra todos nos ouvirmos e ve o q ele responde.
Sair fora como?
Silvio
vc tem que dizer o famoso e unico idioma… QUE ELES ENTENDEM
VAZA
Bom dia aos Corinthianos!
Meus caros, essa “neura” de ter um estadio sempre foi minha também, porém ao longo dos meus 51 anos, já pude ver ou ouvir sobre a construção de uns 20 diferentes estadios em diferentes locais, para nosso glorioso CORINTHIANS.
Já vivi e estive presente nos anos 70, nas maiores arrecadações e também nos maiores públicos proporcionados pela nossa insuperavel torcida, só que nos dias de hoje, para se ter 35 mil pessoas num estadio, é necessário ou que seja nosso TIMÃO jogando ou alguma final com times grandes, senão não se atingem estes números, se simplesmente nossa diretoria decidir por um estadio, então ficaremos endividados até o fim dos tempos, e aí as chacotas costumeiras serão maiores que o normal. Se quisermos sair do aluguél teremos que fazê-lo com parceria privada, uma arena multi-uso, com bons shows e jogos constantes e pagamentos ao parceiro com parte das arrecadações destes eventos, até que consigamos saudar os parceiros totalmente, nem que leve muitos anos, não dando X anos de arrecadação total aos parceiros como irão fazer nossos arqui-rivais porquinhos, para depois também não sermos cobrados por erros de gestão ou erros de administração do mesmo, causando o que os bambies têm até hoje: Uma bambineira com prejuizos mensais de até R$ 1,5 milhões por mês!
Portanto senhores, pra quem já esperou por mais de 50 anos por um estadio, não vamos agora, nos precipitar!
Aqueles velhos conselheiros, na sua maioria, já não tem visão da economia atual, pela própria idade avançada, há que se respeitá-los, porém há que se evitar opiniões não abalizadas ou empíricas. O CORINTHIANS merece, depois de tanto tempo, algo que seja respeitado por tudo e por todos, muita calma nesta hora, e como dizia nosso saudoso Tancredo Neves: Não vamos nos dispersar!
Abraço aos verdadeiros CORINTHIANOS!!!
Perfeito Ninzoli
Não precisamos fazer sangria pra ter um estádio, todas as propostas tem que ser bem analisadas, seja por quem for apresentada
Abraço
EU DISSE ISSO AQUI HA MESES !!!!!!!!!!!!
bem ANALISADAS..
e disse outro dia que 45 mil era demasiado! !!!!!!!!!!!!!!!!!
A questão do estádio vai ser resolvida definitivamente, sem demagogia. Você tem duas opções pra construir um estádio: ou você banca o estádio sozinho e fica dono por inteiro, ou você terceiriza. Estamos buscando um modelo pra que seja o mais barato possivel, sem sacrificar a qualidade, e o compromisso do presidente é resolver a questão até 1º de setembro. Itaquera não tem problemas de aprovação. O terreno já nasceu para ser do estádio. Esperamos em dois ou três anos estar concluindo – declarou o dirigente, em entrevista à Rádio Globo.
A capacidade seria de aproximadamente 44 mil pessoas, o que inviabilizaria uma disputa pela sede da Copa do Mundo de 2014. Rosenberg ainda explicou que, embora o Pacaembu fosse o estádio ideal para o Corinthians, o clube encontra dificuldades para obter sua gestão.
- Não há um estádio que possa ganhar em receita do Pacaembu, afinal é bem localizado e tem o carinho da torcida. Entretanto, há uma inviabilidade politica, o governo não quer dar o estádio pro Corinthians.
A questão do estádio vai ser resolvida definitivamente, sem demagogia. Você tem duas opções pra construir um estádio: ou você banca o estádio sozinho e fica dono por inteiro, ou você terceiriza. Estamos buscando um modelo pra que seja o mais barato possivel, sem sacrificar a qualidade, e o compromisso do presidente é resolver a questão até 1º de setembro. Itaquera não tem problemas de aprovação. O terreno já nasceu para ser do estádio. Esperamos em dois ou três anos estar concluindo – declarou o dirigente, em entrevista à Rádio Globo.
A capacidade seria de aproximadamente 44 mil pessoas, o que inviabilizaria uma disputa pela sede da Copa do Mundo de 2014. Rosenberg ainda explicou que, embora o Pacaembu fosse o estádio ideal para o Corinthians, o clube encontra dificuldades para obter sua gestão.
- Não há um estádio que possa ganhar em receita do Pacaembu, afinal é bem localizado e tem o carinho da torcida. Entretanto, há uma inviabilidade politica, o governo não quer dar o estádio pro Corinthians.
Mas vc tenta induzir o pessoal aqui que Itaquera é melhor. O correto seria analizarmos e cotejarmos, pontuando os quesitos para a decisão, se não for feito dessa maneira é maracutáia! Admiro muito o Rosemberg mas acho que nesse caso ele não vem mandando bem, esta manipulando o processo decisório, resta saber porque. Se ele demonstrar que sua opção é a melhor para o clube, tudo bem, senão, vamos com a outra opção.
Itaquera…finalmente! óbvio do óbvio, tinha que ser la..Guarulhos que se lasque…1 milhão de habitantes…cidade que nao trata nada do esgoto e joga tudo em SP no rio tietê a décadas e não ta nem ai, nao merece estádio do timao…
Felipe…ahhh ele que fique desempregado agora, ou volte pro bragantino.
E voce acha que uma aprovação de projeto em Itaquera correria sem problemas, Paulo?
Acho que é a mesma dificuldade que teria para aprovar o mini-estádio para 10.000 pessoas de bônus.
Oi Silvinho…aprovar um galpão já é complicadissimo..um estádio deve ser osso…carne de pescoço
hoje mesmo, minha tarde foi d++ estive na secretaria de habitação…atendendo um “comuniquese” de um projeto com diversas exigencias..reuniao de 1 hora com o arquiteto da prefeitura
amanha estarei na CET !! uma escola que estou regularizando precisa do aval da CET…MEU DEUS… que burocracia…
por isso o prazo de 3 anos eu ja duvido…se nao tem projeto pronto, se nem entrou em analise na prefeitura, no bombeiro, no contru e na CET…esse prazo ai nao da…chuto 1 ano pra aprova, mesmo com muito amparo politico do clube
qdo cai na mao dos arquitetos e engenheiros da pref…la vem exigencias…
depois explico melhor…por aqui e’ ate complicado…muito complexo…e olha que faço isso a 8 anos
abção
Quero o melhor para o Corinthians e espero a melhor solução, mas essse projeto do Rosemberg me causa dúvidas, o clube já possui uma dívida elevada, tem contas a pagar e ele vem com essa de pegar dinheiro emprestado via BNDES? Isso não endividaria mais o clube por gerações? Pelo que sei esse banco não empresta dinheiro a clube de futebol por não terem garantia de pagamento. Além disso quando se constroi um estádio vem por aí questões de ordem tecnica ou legais será que seriam facilmente resolvidas?
Acho que a maioria dos corinthianos tem uma preferência por Itaquera, mas tem que se pensar bem não pode ser lá a qualquer custo, porque no futuro podemos pagar muito caro por isso.
São detalhes que só conheceremos quando apresentarem o projeto
SILVIO
MAS QUE LOGICA É ESSA??????…NINGUEM CONHECE O PROJETO..SO HA OS DISSE M E DISSE.
A PRESIDENICA CONVOCA O CONSELHO, PARA DIA 15..É UMA PRERROGATIVA, O CONSELHO, ACEITA..ATE AI TUDO BEM… MAS ELE AI APRESENTA O COELHO DA CARTOLA( SE NAO TIVER O COELHO DO a NDRES) E JOGA PRO CONSELHO ” DECIDIR” SEM O MENOR ESTUDO E CONHECIMENTO PREVIO?????
que vc acha que pode dar isso?…
So pode dar m erda… o lado que perder, acha que ira ficar de maos cruzdas????
Isso é uma manobra de quinta categoria….. Por mais que o projeto seja bom…corrre o risco que melar, pois tem o vicio em si mesmo.
Isso é um risco, mas imagina você tomar, digamos. 100 milhões no BNDES com carência de 4 anos e começar a erguer o estádio com isso. Depois você vende as cativas, camarotes, direitos de naming rights e consegue o restante do dinheiro para finalizar o estádio. Se der tudo certo, quando você tiver que pagar a primeira parcela do empréstimo ao BNDES já estará entrando dinheiro na cuia pelo estádio.
O problema é como conseguir essa grana. Quem sabe titia Dilma dá um jeito?
ALESSANDRO DUARTE
MUITO BEM…DUVIDAS, JA É UM BOM COMEÇO !! !!!!
PARABENS
alessandro duarte
parabens…duvids ja é um bom começo…..
Itaquera está bom, tem metrô perto, além da identificação que temos com a Zona Leste. Espero que só anunciem alguma coisa se o negócio for concreto, chega de maquetes e falsas promessas.
Sobre o Felipe, espero que nunca mais vista a camisa do Corinthians, o cara é problemático. Tem contrato em vigor e quando surge uma suposta proposta ele simplesmente abandona o clube.
A unica maquete apresentada por esta gestão, o projeto está em execução e a primeira etapa será entregue em julho
Parabens.
não quero mais ver o felipe com a camisa 1 do timão. Que vá para a itália ou p qq outro lugar do mundo, mas depois do que ele fez, que não jogue mais pelo timão.
Concordo
Perfeito
Nem tem como…gostando ou nao..defendendo ou nao seus direitos..depois de tantas pereguiçoes..e tanto manoseio.e falatorios.. Te-lo é nada menos que irracional……..
cria um clima nada bom pro elennco…e na torcida nem falar.
Que pena pelo Corinthians, e pelo rapaz…, mas que ele deveria ter sido subistituido ha tempos nao ha duvidas…. mas como as coisas no Corinthians é business segundo o ex diretor Gobbi…. ! !!!!!
e vai caderada nele !!!!!!!! sou contra violencia, mas nao nego que dei risada…….