Empate fora de casa com gol de Ronaldo:Bom, mas podia ser melhor

Empatamos fora de casa ontem, com gol de Ronaldo.

E como praxe, não falarei de arbitragem. Eles são ruins, atrapalhados, fracos técnicamente e alguns até fisicamente, esse é o retrato da arbitragem brasileira.

Falemos do jogo.

O resultado em si não foi ruim, jogar contra no Atlético, na Arena, nunca foi matéria fácil.

Dominamos grande parte do jogo, tocamos bem a bola, mas faltou produzir mais, chegarmos mais ao gol.

Não sei se pela presença de Ronaldo – debateremos isso – já que o time já vinha se acostumando a jogar com Jorge Henrique e Iarley na frente, alimentados por Bruno Cesar, protegidos pelo cão de guarda e o nem sempre eficiente Elias, nosso ataque não funcionou bem como nas últimas partidas.

O empate nos deixa a 3 pontos do Fluminense, com uma partida a menos e na semana que vem, o último confronto direto entre as duas equipes, fora de casa, para a nossa preocupação, já que fora de casa, nosso retrospecto é sofrível.

Comente a partida de ontem.

Parabéns Neto, Eterno Xodó da Fiel

Feliz Aniversário, José Ferreira Neto

E obrigado pelo seu corinthianismo, dedicação e amor pelo nosso Coringão.

Muita saúde e Fé!

E pra Jucaiada:

88 respostas para Empate fora de casa com gol de Ronaldo:Bom, mas podia ser melhor

  1. Marco Gavione Capello disse:

    Pra mim o Adilson Batista errou ontem. Ao tirar o RC ele deveria colocar um zagueiro que estava no banco (não sei quem era) e mandar o Castan pra lateral esquerda. Mas ele errou, porque ao colocar o Paulinho e deslocar o Jucilei pra lateral esquerda, o time perdeu duas vezes: uma ao ter um lateral esquerdo destro e sem o cacoete pra jogar ali (tanto que por ali saiu o penalti deles) e outra ao perder o Jucilei no meio de campo. Ou seja, ele anulou o Jucilei … mas valeu, o patético não é tão fraco assim não e vai tirar pontos de todos que jogarem lá …

  2. mucio rodolfo disse:

    Alguns questionamentos.
    1- Qual dos três volantes deveria ser sacado da equipe para a entrada de mais um meia ou de um terceiro atacante? Com Elias e Jucilei de volantes, a defesa não ficaria um tanto desprotegida?
    2- Qual o meia ideal para atuarao lado do Bruno César: Defederico, Danilo, Boquita ou William Morais?
    3- Se jogarmos no4-3-3 e tendo Ronaldo na equipe, o Dentinho, com sua interminável contusão e como Iarlei crescendo de produção, não estaria perdendo lugar na equipe?
    4- O que é mais recomendável: começar com Ronaldo ou colocá-lo faltando 20 minutos paa acabar a partida?

    • Celso 1º disse:

      Acho que o Juça pode fazer bem o papel de 1° volante, pois ultimamente evoluiu(e esta evoluindo mais e mais)no quesito marcação.

      No 433 o Bruno arma sozinho, com a ajuda dos pontas Iarley/Dente e JH.

      Acredito que logo logo o R9 estará bem fisicamente e jogando a partida inteira.

  3. Fabio Venancio disse:

    Silvio
    Acho que ontem o time estava bem melhor com o Ronaldo em campo.O Adilson tinha que ter entrado com 3 atacantes,sacado um volante do time ,teríamos sufocado o time paranaense e matado o jogo no primeiro tempo.
    O Adilson ainda não entendeu que não pode tirar o Bruno Cesar do time a não ser que esteja machucado ou muito cansado.O cara mesmo não jogando bem pode desiquilibrar o jogo a qualquer momento ,numa jogada individual ou numa bola parada,já o Danilo não .
    O empate não é ruim ,que continuemos assim ,vitoria em casa e empate fora ,uma hora a vitória fora também virá.
    Quanto a arbitagem oque me preocupa é o grande numero de cartões distribuidos aos nossos jogadores.Qualquer faltinha é mostrado cartão amarelo,tem jogos de outras equipes que não é mostrado um unico cartão .
    Quantos jogadores do Timão estarão suspensos no jogo do dia 15/09??????!!!!!

  4. mucio rodolfo disse:

    1- Achar que o jogador do Atlético Paranaense poderia tremer diante do Bobadilha é um pouco de excesso de pretensão e além do mais o Júlio César andou pegando alguns penaltis.
    2- Muitos defendem a saída de um dos três volantes e a entrada de um meia para se juntar ao Bruno César. A pergunta é qual dos volantes? Em jogos mais complicados o Ralf é imprencidível, pois dos três é o que marca melhor. Em jogos teoricamente mais simples, podemos sair com Jucilei e Elias. Outra pergunta é que meia. Defederico? Franzino demais e muito enrolado, porém estremamente habilidoso. Danilo? Experiente, forte, porém está provando porque a torcida purpurinada pegava no pé dele. William Morais? Candidato a xodó da Fiel, porém muito chucro.

  5. Nicolau disse:

    Cara, viram a tranquilidade que o paranaense bateu o penalti contra o Júlio César? Será que se ele não visse o paredão Bobadilla pela frente, aumentaria as chances dele tremer e chutar fraco?

  6. Paulo disse:

    Vejo pelos comentários abaixo que a maioria deseja que o time jogue fora de casa pra ganhar, a qualquer custo, como faz em casa. Ok, só que, dependendo dos resultados do final de semana, se perdermos pro Flor, no Engenhão, vai ficar difícil correr atrás. Considerando-se que estamos empatados com eles, ou seja, com o mesmo número de pontos perdidos, não creio que o empate lá seja um mau resultado. Claro que, se ganharmos, até pelo fator psicológico, podemos talvez encomendar as faixas. Mas eu coloco à discussão: vale a pena o risco? Podemos nos dar ao luxo do 4-3-3? Ou os três volantes são imprescindíveis em jogos difíceis como será, certamente, contra o Flor, e como foi ontem? Se jogássemos sem cautela, ontem, teríamos saído derrotados de lá. Tivemos grande consistência defensiva, o Patético quase não nos incomodou, e por pouco não trouxemos os três pontos, mesmo com o pênalti tolo do Leandro Cástan ( haja burrice, fala a verdade? ). Pra isso, bastaria o seu Elias meter pra dentro a “bola do jogo”, no final, na cara do goleiro. Sei não, mas pra mim, dos jogos fora, só dá pra ser ofensivo, e olhe lá, contra Guarani, Patético de Minas e Esmerdiadino. Contra Sardinhas, Entregacional, Flor, Meigo, Vasco ( jogo do 1o. turno ), e talvez, Vitória, não arriscaria. É fazer os pontos em casa e beliscar três vitórias fora, empatando o resto, que dá pra ganhar o caneco. Claro que, dependendo da dinâmica da classificação, não teremos escolha, mas, enquanto tivermos opção, melhor a cautela, especialmente porque não temos centroavante confiável.

    • Blog do Silvinho disse:

      Ser audacioso e jogar como time grande atrás da vitória ou jogar como time pequeno, arriscando pouco pra garantir empate?
      Eis a questão

  7. silvio,se deixarmos de comparecer aos confrontos fora de casa e só jogarmos aqui,teremos o mesmo efeito,tanto faz wo e não conseguir atuar bem na casa dos outros são tres pontos perdidos de qualquer jeito,precisamos acabar de vez com essa sindrome,foi duro o florminense dar esse mole,agora…

  8. Rodrigo SC disse:

    Com relação ao estádio minha opinião é a seguinte: FODA-SE A COPA!! É a nossa casa, para nossa torcida. Já o jogo de ontem foi 3 pontos que deixamos escapar, tinhamos um time infinitamente superior, mas jogando fora parece que não sabemos explorar nossa superioridade. Jogando no 4-3-3 ou no 4-4-2 sempre seremos superiores ao Atlético, até nossa torcida é maior. Por tanto, se pretendemos ser campeão temos que agir como tal, senão é beliscar uma vaga na Libertadores.

    • Marcelo disse:

      Rodrigo,

      A minha preocupação é:

      Li uma informação, não me lembro onde, que o Rosemberg disse que a Odebretch somente aceitou a construção do estádio quando ficou sabendo que ele era objeto de desejo pra copa, ou seja, será que sem a copa a Odebretch continua a empreitada ?

      —————————————-

      Outro assunto: Tomara que a falta de informações divulgadas na imprensa sobre o estádio seja estratégia da diretoria do Corinthians para evitar problemas e que tenham muitas, muitas, muitas cartas na manga…

      —————————————-

      Silvinho, tranquiliza o pessoal aí !!! rsrsrs… Tenho medo de me iludir mais uma vez com estádio do Corinthians… Seria uma decepção e tanto não sair mais uma vez…

      Agora vou parar de ser chorao e chato e confiar no poder da nossa diretoria… esse assunto morreu…

      Abraços a todos !

      • Celso 1º disse:

        Isto que o Rosemberg disse so comprova que tudo ja esta amarrado nos bastidores e os fatos acontecem seguindo uma cronologia.Claro que eles sabiam que a arena do timão seria sede da copa, so mesmo a midia bambi para não reconhecer isto.4 meses atrás o Andres disse que a fifa poderia entra com ajuda na arena do timão e ninguém deu importância, mas agora vemos que isto é totalmente previsível.
        Acho que ta tudo acertado, a FIFA ja carimbou o projeto e a ajuda para ampliação.

        • Guilherme disse:

          Estamos falando da FIFA e do evento esportivo mais importante do planeta depois das Olimpiadas.

          Alguém tem alguma dúvida de que já está tudo, absolutamente tudo resolvido?

          Dá pra imaginar que o Valcke e o Texeira sentaram hoje e discutiram na maior dúvida: “Onde faremos a abertura da Copa????”

          Tudo está resolvido. Já sabem onde será a abertura, a final, qual será a importância de cada cidade. A coisa agora é começar a tocar as obras. Ver onde vão fazer eventos de sorteio de grupos. Quem vai disputar a Confederações, etc etc.

          Eles só estão esperando o momento certo para anunciar tudo. Mas tenham certeza que não há mais nenhuma dúvida sobre estádios e sedes…

    • Blog do Silvinho disse:

      Exatamente, acima de tudo, inclusive Copa, temos que ter nossa casa e teremos

  9. humberto disse:

    silvio, discordo de vc. Achei o empate fora de casa péssimo resultado, principalmente pq continuamos nos acovardando qdo jogamos como visitantes. Achamos um gol num penalti mal marcado, cedemos o empate num penalte mandrake, mas o corinthians em nenhum momento do jogo procurou ganhar o jogo. É preferível jogar p ganhar e perder eventualmente algumas partidas do que ficar jogando pelo empate. Prova disso é a campanha do fluminense, tem mais derrotas que nós mas melhor campanha, pois não vamos nos esquecer q teremos que jogar com o vasco a partida q falta no rio, e fora do pacaembu o time joga muito mal.

    • Blog do Silvinho disse:

      Analisei o resultado sob a ótica do jogo
      Qualquer resultado que não seja a vitória é sempre ruim

  10. mucio rodolfo disse:

    1)O empate foi um bom resultado, levando-se em consideração a boa fase vivida pelo adversário. Acho, porém, que ontem fatou ao Corinthians aquela vontade de se impor ao adversário. Em determinados momentos passou a impressão de estarem torcendo para o jogo acabar e o empate ser obtido.
    2) Concordo com o Luis Carlos. O Adilson morre de amores pelo Paulinho. Se no próximo jogo o Roberto Carlos não puder jogar, garanto que ao invés de escalar o garoto Dodô, ele irá escalar o Paulinho.
    3) Discordo do observador quando diz que o Bruno Cesar só joga no Pacaembu. Ele foi bem contra o Botafogo no Engenhão e contra o Avai na Ressacada.

  11. Ricardo de Lima disse:

    Apesar do José Ferreira Neto ser um poeta caipira como comentarista, será sempre o eterno Neto em nossos corações alvinegros !!!

    Injustiçado em 1990 pelo Lazaroni ao levar Bismarck em vez dele …

    Abraço a nação

  12. Cesar disse:

    Notícia atualizada de fonte um pouco mais séria que o Lance:

    09/09/2010 05h10 – Atualizado em 09/09/2010 05h22
    Timão quer dinheiro da CBF e da Fifa para ampliar futuro estádio, diz jornal
    Entidades, porém, ainda não têm projeto da arena paulista para Copa-2014
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2010/09/timao-quer-dinheiro-da-cbf-e-da-fifa-para-ampliar-futuro-estadio-diz-jornal.html

    Na reunião que teve com o Comitê Organizador da sede de São Paulo para a Copa do Mundo de 2014, nesta quarta-feira, a diretoria do Corinthians apresentou o projeto do seu futuro estádio, que provavelmente terá sua capacidade ampliada de 45 mil para 65 mil pessoas. Porém, para que isso ocorra e possa pleitear a abertura do Mundial, o clube conta com recursos da CBF e da Fifa, que oficialmente, porém, ainda não têm o projeto do estádio paulista para a Copa de 2014, informa o jornal “O Globo”.

    Segundo o comitê, ainda falta o detalhamento para a adaptação da arena para os 65 mil lugares no projeto, que o clube ainda apresentará para ser aprovado pelo seus Conselhos de Orientação (Cori) e Deliberativo. O orçamento para a construção do novo estádio em Itaquera, considerando-se apenas a capacidade de 45 mil lugares, é de R$ 335 milhões, com financiamento especial do BNDES.

    Ou seja, o assunto está caminhando; ontem se reuniram com o Comitê, apesar da “imprensa” não divulgar e preferir fazer terror com a não ida do Jerome Valckie a Itaquera, procurando pelo em ovo; o Comitê é quem encaminha o projeto à CBF, que encaminha à Fifa, e assim vai… tudo dentro do sript.

    • Blog do Silvinho disse:

      O Lance sonhou ser Caras, mas não passou do Tititi

    • Celso 1º disse:

      Isto vai acontecer mesmo, a FIFA vai colocar dinheiro assim como fez na Africa.

      • Guilherme disse:

        E a imprensa já tem todo o script montado:

        O dinheiro da Fifa que vai para o Corinthians é dinheiro público. Porque o governo deu algumas isenções fiscais à fifa durante a copa. Essa economia vai para o Corinthians. Nós estamos pagando!!! às armas! Matemos todos os corintianos! derrubemos aquele estádio. reformemos o pinicão!!!

        Sempre a mesma coisa…

  13. Cesar disse:

    O resultado não foi ruim, mas dava pra ganhar. Me parece que nosso time “respeita” demais adversários medíocres como esse de ontem; parece que entra achando que “nossa, estamos fora de casa jogando contra um timaço!” Talvez seja questão de cabeça dos jogadores, mesmo; quem sabe uma preleção mais “sangue nos zóio” resolveria, sei lá!
    E, volto a insistir: nosso time fora de casa CHUTA MUITO POUCO A GOL! Ontem, se deu 6 chutes foi muito!

  14. vicente disse:

    ontem fiquei puto com o jeito que o time jogou, pelo amor de Deus, time que quer ser campeão tem que arriscar um pouco! Vai jogar com medo de perder, foi assim que perdemos a Libertadores, achei que o Adilson fosse um pouco mais ousado mas me enganei. O que adianta um empate? um pontinho fora! Acha que assim vamos ganhar do Fluminense? duvido! O máximo é um empate suado lá. Time que quer ser campeão tem que ser mais ousado!

  15. Randal disse:

    Impossível não lembrar do árbitro fanfarrão de ontem.
    A lei da compensação existiu.
    É um absurdo.
    Mas fiquei pensando se eu estivesse no lugar dele.
    Acho que faria o mesmo, depois de passar a vergonha de ter visto o penalty que foi dado no primeiro tempo.
    Sob esse prisma, depois do penalty inicial, não houve mais jogo. Apenas pressão e confusão.
    Se o jogo tivesse seguido seu curso normal, ainda que o penalty inicial não tivesse sido marcado, tenho certeza que acabaríamos vencendo.
    Depois disso, foi só lambança.

  16. Celso 1º disse:

    O time fez um 1° tempo excelente, marcando forte, administrando o jogo e atacando sem afobação.O R9 embora ainda lento segura o time adversário atrás, sendo que quando a bola cai no pé dele os jogadores e a torcida no estadio ficam desesperados.Quando eles vaiam depois de um erro de passe ou chute do R9 na verdade estão dizendo um “ufa!”, um alívio.
    Fora de casa é muito importante um matador na Aéra principalmente o R9 que segura dois jogadores na marcação.Depois da saída do R9 e principalmente do Robertão o time sentiu muito e nosso lado esquerdo ficou bem vunerável tanto que saiu o pênalti nesta faixa de campo.Sem o R9 o time do patetico veio pra cima, o time deles adiantou o posicionamento, pois não havia ninguém plantado lá atrás.O resultado la na baixada contra o atlético embalado seria ótimo não fosse nosso retrospecto fora de casa.
    Temos que vencer os dois próximos jogos, e quebrar este tabu justamente contra o FLU.Este será um grande jogo, um grande adversário e como sabemos nosso time arrebenta em grandes jogos.
    Temos que vencer sabado o Gaymio no paca e o flor-lavanderia-med no engenhão.
    Vai timão!

  17. Fiel disse:

    Bom dia Silvinho,
    Estou mais uma vez preocupado com essa historia de estadio. O governo de sp aprovou 3bilhões para mobilidade proximo ao morumbiba, e fica essa conversa da cbf coma fifa que não tem projeto nenhum de itaquera e tambem o secretario do meio ambiente diz que não vai aprovar o projeto porque precisa de 20% de verde na area. Ja estou começando a achar que o estadio vai ficar pra um futuro distante, e ainda vem essa noticia que o engenhão esta cheio de defeitos feito pela adebrecht).
    Tem boas noticias pra nos acalmar, será que é tudo papo furado?

    • Celso 1º disse:

      Saravá midia anti!
      Calma amigo, tudo vai da certo…
      A Odebrech pegou a obra do Engenhão na fase final, justamente pela incompetência das construtoras anteriores em concluir a obra.A organização do pan estava desesperada e foram atrás da odebrech, portanto a base do projeto não foi responsabilidade da Odebresh.Nesta obra a Odebrech fez foi um tremendo milagre em entregar tudo pronto(inclusive aquele teto complicadíssimo)num prazo curto.
      Quanto a Itaquera o que não falta é área verde.

    • paulomonteiro disse:

      ola…me permita….esses 3 bilhoes ae e’ paia…é politacagem rasteira delas… assim como o pessoal dos 3 poderes, de higienopilis e jd sao paulo elas nao querem metro na porta….

      governo adora anunciar verba, começam as obras e nem metade fazem….

      qto a itaquera…20% de área verde??? terreno enorme, resolve facil….o arquiteto la ja sabe disso, coisa basica area verde.area permeavel..taxa de ocupação

      deixa elas chorarem

      abção

      • Fiel disse:

        Grande Paulo,
        Senti firmeza na resposta, so estava com medo dessa choradeira dar em alguma coisa. Porque o andres fica desfazenda da fifa e que o estadio nao vai abrir a copa, sera que é so pra deixar os bambis mais louquinhas.rsrsrsr
        Abraços.

        • Celso 1º disse:

          Isto é jogo de cena.Ta tudo ja acertado nos bastidores.A diretoria do timão trabalha estratégicamente pois caso contrário a midia interfere e mela tudo.

    • Cesar disse:

      Entendo o seguinte: essa liberação de obras na região da privada nada mais é do que a tal linha 17 de monotrilho, só isso, que eu particularmente duvido que saia do papel, pois além de inviável tecnicamente e dos processos contra que ocorrerão, existirão zilhões de obras mais prioritárias que esta, inclusive Itaquera, para onde serão canalizados TODOS os esforços daqui por diante; lembre-se que estamos às vésperas da eleição, o cretino do Goldmann quer ficar bem com todo mundo, e não quis criar inimizades por ali. Aprova, e depois eles vem o que fazem, de acordo com as “prioridades, é isso que manda. Vc se lembra do fura-fila do Pitta, que tinha verba aprovada e levou 15 anos p/ ir p/ frente? Do corredor de onibus cupecê – S.Mateus, que levou 20 anos? Da linha amarela, que era p/ terminar em 2008, e ainda está a passos de tartaruga? Do rodoanel, que tem linha de crédito liberada, mas anda apenas um trecho de 4 em 4 anos?
      Quanto a essa do “secretário” do verde… prefiro aguardar… me parece mais uma da série: por “favor jornalista, encontre algo para falar mal do estádio do Timão”

      • Bruno disse:

        Não se esqueçam, o Governador é corinthiano( tendo sido inclusive do grupo que fundou a gaviões),e tem nos ajudado muito, sempre na “moita” para não se desgastar com os anti.

    • Blog do Silvinho disse:

      Tenho uma boa notícia: na abertura da Copa, estou alugando o ap da minha sogra na Cohab 1. Preço camarada, apenas 20 minutos do estádio caminhando

  18. Luís Carlos disse:

    1) Eu acho que tem que acabar com esse negócio de três volantes. Se o Elias jogar bem, o time produz; se não jogar…

    2) O time tem que jogar de uma forma com o Ronaldo e de outra forma sem. O Ronaldo não participará mais da aproximação do ataque. Cada vez se especializará mais em ser Romário.

    3) O Paulinho deve ter mel no rabo. Se o Júlio César se contundir é opção certa.

    • Celso 1º disse:

      Ta na hora de testarmos o 433.Com juça de 1° volante e Eias e 2°, Brunitos Cesar armando e JH, R9 e Dente/Iarley na frente.

      ……….JULIO………….
      ALE…CHICÃO…WILIIAN…RC

      …………..JUÇA………
      ……..ELIAS………….

      ………BRUNO………….
      DENTE…….R9……….JH

    • Blog do Silvinho disse:

      O Paulinho virou coringa pro Adilson

    • Vinícius disse:

      Cara a opção 3 foi mto foda, pensei a mesma coisa qdo Adilson sacou RC pra colocar esse jogador MEDIANO.

  19. Marcelo disse:

    Silvinho, desculpa aí falar de outro assunto…

    É que esse assunto (estádio) está me matando…

    Não sai nenhuma notícia do Corinthians e nem oficial sobre o andamento das coisas… procuro em todos os sites…

    rsrs

    abraço

  20. Marcelo disse:

    Secretário do Verde pode brecar Fielzão

    retweet

    DE PRIMA

    A Secretaria do Meio Ambiente da Prefeitura pode brecar o sonho do Corinthians de ter um estádio para a Copa. O secretário Eduardo Jorge revelou que vai dar o mesmo tratamento ao Fielzão do que dá à Arena Palestra, cujas obras não começam por falta de licença ambiental.

    O Corinthians tem um agravante. A legislação atual é mais restritiva do que a que vale para o Palestra – por exemplo, pelo menos 20% do terreno tem que ser coberto por árvores. Pelo seu passado, Jorge não aceitará interferência política na sua pasta.

    ———————————————–

    Silvinho, vamos falar de estádio ? rsrsrs isso está me preocupando no momento…

    • paulomonteiro disse:

      Só 20%, se ele quiser da pra por 30%, e que de o mesmo tratamento mesmo a itaquera = a arena palestra

      sao incomparaveis:

      itaquera tem metro e trem na porta, arena palestra o metro ta longe

      radial leste avenida estrutura varias faixas, arena palestra e’ avenida coletora e estreita

      mega estacionamento em itaquera
      arena palestra nao tem espaço pra isso

      la tem 3 shoppings
      itaquera 1

      itaquera so tem o estadio no terreno
      arna palestra tem o estadio e o clube

      bando de politico burro nao sabe nem analisa!
      acho que merce ate um post isso

      ma deia eu trabalha :)

      abçs aos amigos corintianos de verdade

    • Celso 1º disse:

      O que não falta é área verde lá em itaquera.
      Mas um factóide bambi.
      To preucupado mesmo é com o Vulcão que tem lá, que logo descubrirão..kk
      Esta midia anti continuará jogando pedra na lua e nós crescendo a cada dia.

    • Blog do Silvinho disse:

      M-e-d-a

      Nos vemos em Itaquera

  21. Robson disse:

    Silvinho e Nação Corinthiana !!!

    Gostaria de fazer um apelo, vamos fazer uma campanha para tirar essa merda de Adilson Batista…pelo amor de Deus….
    Desse jeito nunca venceremos um jogo fora de casa, o cara só coloca volante ou faz substituição imbecil…muito difícil…
    Cadê o Defederico? Por que não coloca mais um meia de criatividade? Não adianta a imprensa ficar falando que o cara não vingou sem dar oportunidade, ou ficar colocando o jogador 5 minutos para acabar o jogo.

    PELO AMOR DE DEUS NAÇÃO, VAMOS REIVINDICAR !!!

    Abs,

    Robson.

  22. Marco ACT disse:

    Não gostei da atuação da equipe, acho que taticamente o time estava postado do jeito que o Adilson queria, mas individualmente a maioria dos nossos jogadores esteve abaixo do esperado.

    Não tem o que lamentar, é ganahr do Gremio no sábado e ir com moral pra jogar no Rio contra o FluminenC

  23. pacheco disse:

    Grande homenagem ao nosso eterno xodó. Valeu Silvinho.

  24. alvaro disse:

    Silvio

    O que anda me preocupando é essa oscilação no futebol do Elias, ele esta muito inconstante.
    O futebol é bonito por isso,, estamos sem ganhar fora de casa a um bom tempo,, adivinha em cima de quem vamos arrepiar,, deles mesmos e vai ser na próxima quarta-feira

  25. Erik disse:

    A zaga do Corinthians está cada vez mais a cara do Adilson qdo jogador: bem postada, com categoria…mas sem a “marvadeza” de q vc tanto fala e q era o q faltava a ele qdo jogador.

    Foi muita ingenuidade do Castán deitar na area daquele jeito.

  26. carlos alberto de souza disse:

    Se vc não quer falar da arbitragem devia falar da narração tendenciosa e sacana da Rede Globo com aquele Kleber Machado e o Arnaldo. Impressionante o que esses caras fazem com o Corinthians. É de revoltar.

    • Juarez São Jorge disse:

      eu concordo plenamente com vc!

      • Andre disse:

        Não dá. O Cleber “Sardinha” Machado é insuportável. Ele torce descaradamente contra o Corinthians. A partir dos 15 minutos do primeiro tempo assistí o jogo sem som.

      • Ricardo de Lima disse:

        Amigos, mas isso não é de hoje e já foi muito discutido … simplesmente devemos ignorá-los !!!

      • michel disse:

        Silvinho porque o Sanchez nao faz nada contra isso, cada vez mais a imprensa fala mal do corinthians, os narradores inventam coisas para dizer que o time é ajudado, ontem entao os caras do PFC dizendo que o penalti para o atletico foi legitimo e o do corinthians nao, cara isso nao existe, tratarem um time com tanta diferença em relação aos outros, acho que algo deveria ser feito, pois a tendencia é ficar cada vez pior, ah e sem falar no estadio, que estao achando mil e um defeitos e impedimentos para que o mesmo seja erguido

        • Rodrigo SC disse:

          Cara, eu adoro isso! Ver elas se roerem de raiva ao ver o sucesso do Timão. Puro despeito amigo, DESPEITO!

    • Paulo disse:

      O sr. Arnaldo César Coelho, que eu até respeitava, considerando-o o melhor comentarista de arbitragem da tv brasileira – e ainda acho, do ponto de vista do conhecimento das regras, e, até, da “psicologia” do jogo e do ofício -, ultimamente parece que aderiu à timãofobia amplamente disseminada na mídia nacional – sim, o problema já superou os contornos meramente locais, haja vista os comentaristas, especialmente cariocas, do Sport e da ESPN. Ontem o “global” conseguiu de fato se superar, nesse aspecto – já nem falo do eterno “co-piloto” do Galvão Bueno, Cléber Machado, e das risadas. Vejam a contradição: ele, Arnaldo, foi o primeiro que eu ouvi sustentar a tese do pênalti pelo “risco da abertura das mãos ou braços”, naqueles casos em que o defensor “despreende” os membros superiores do corpo e a bola bate nas suas mãos ou braços abertos, mesmo quando ele não leva, ostensivamente, as mãos à bola ( o que seria necessário, todavia, se formos considerar o fator “intencionalidade”, de que fala a regra ). Pois bem, quando eu já estava quase me convencendo dessa tese da “projeção ou ‘dilação’ do corpo pra obter vantagem ilícita”, eis que o mesmo comentarista, ontem, no pênalti marcado a nosso favor, desconsidera por completo aquilo que vinha defendendo há anos e quase tem um chilique ao comentar o lance…é ou não é pra ficar cabreiro e desconfiar da motivação do sujeito? Outra coisa, na minha opinião houve pênalti no Iarley – agarrão e empurrão – já próximo do final do jogo e, apesar do replay, os nossos digníssimos “se abstiveram” sequer de comentar.

      • Celso 1º disse:

        Paulo concordo com vc.Tava descutindo isto hj, pois ninguém lembrou da teoria do braço aberto e das expressões “um perigo” “assumi o risco” “destabanado” “imprudente”.
        Contra o timão tudo o que nos ajuda é descartado.A ordem é atacar.
        Que continuem jogando pedra na lua!

    • Blog do Silvinho disse:

      Já falei tudo que tinha que falar desse babaca

      Por isso só ouço jogos pela Rádio Coringão

      • Guilherme disse:

        Comentarista de arbitragem é uma das coisas mais absurdas da televisão brasileira. Nenhum, repito, NENHUM, lugar do planeta tem isso. É uma forma de sempre falar que um clube ou jogador está sendo prejudicado.
        uma vergonha isso existir. A imagem está lá. O cara dá a opinião dele e segue a vida. Cada um analisa jogo do seu jeito. O Comentarista de arbitragem tenta enfiar goela abaixo a opinião dele. E, por ser uma lei interpretativa, você tem o direito de analisar do seu jeito. Concordar ou não.

  27. Mauro Ben Yossef disse:

    Silvio eu gostei do time no primeiro tempo, seguramos bem aquela pressão infernal que é o inicio do jogo na Arena e conseguimos um gol importante. Sobre o Ronaldo (melhorando a forma fisica) penso que deve ser titular, concordo que Iarley vinha bem, mas nosso 9 sempre segura pelo menos dois zagueiros com ele, além de dar sempre bons passes e deixar livre o JH e o Elias (que só joga no Pacaembu)pelas pontas. No segundo tempo perdemos a referência e deixamos a zaga deles jogar sempre com um na sobra, o que facilitava a marcação tanto no JH quanto no Iarley.

    Precisamos ganhar fora de casa para sermos campeões e a hora pra começar é quarta que vem contra a unimed.

  28. SERGIO GENEROSO disse:

    Acho que a Galera viu outro jogo.No Primeiro tempo o time tocou bem a bola e jogou em cima do adversário.O Ronaldo segurava o time adversário, orientava os companheiros no toque de bola.
    No segundo tempo, sem o Ronaldo os Caras vieram pra cima.
    Ontem era o jogo para o Ronaldo ficar em campo o maior tempo possível.
    Mas valeu, contra o fluminense é apelar para todos os Santos, orações e água benta visto que fora casa o Corinthians não está jogando nada.

  29. Juarez São Jorge disse:

    Ontem a Narração da Rede Globo de TV foi Ridícula, tendenciosa e asquerosa! Como pode dois “profissionais” o Sr. Kleber e o Aposentado Arnaldo ficar falando o jogo inteiro sobre o penal marcado a favor do Timão e depois ficar rindo do penal bisonho a favor do Patético. Pra variar as alterações do Adilson, sem comentários…

    • Juarez São Jorge disse:

      RECLAMAÇÃO NA REDE BOBO, RECEBI RESPOSTA:

      JUAREZ Respeitamos sua opinião e crítica. Suas considerações serão levadas ao conhecimento da direção do programa. Cordialmente, Rede Globo ================== MENSAGEM ORIGINAL =================== De: JUAREZ Quinta-feira, 9 de Setembro de 2010 Assunto: FUTEBOL – CRÍTICA – 09/09/2010 Na transmissão do jogo entre Corinthians e Atlético-PR, jogou que terminou empatado em 1×1, a Narração do Sr. Kleber Machado e o Comentarista de Arbitragem Aposentado Arnaldo foi extremamente tendenciosa e asquerosa, os dois “profissionais” mostraram explicitamente seu lado anti-corinthianismo ao comentar execissavamente o lance que originou o pênalti a favor do Corinthians, sendo que o zagueiro esta com o braço totalmente levantado, agora o pênalti a favor do Atlético simplesmente, só risada! Ontem deu nojo de assistir e ouvir a Rede Globo na próxima vez se tiver oportunidade assistirei na Band.

  30. regi disse:

    Silvio, tudo bom?

    Gosto dos jogadores Iarlei e J Henrique, mas fora de casa esse ataque simplesmente nao funciona. Sao 2os atacantes que abrem muito pelos lados. Como nosso meio de campo, com 3 volantes, fora de casa, esta mais preocupado em marcar, nao tem chegada no gol. A bola vai ate um dos lados e os ataques nao fluem.

    Por tambem nao serem altos, simplesmente nao usamos jogadas aéreas, o que fora de casa é sempre uma alternativa.

    Por incrivel que pareca, esse esquema dos 3 volantes funciona melhor em casa que fora, onde na teoria deveria ser mais eficiente.

    Se quisermos ganhar fora, acredito que teremos que jogar com 3 atacantes e ir para cima.

    Abcs
    Regi

    • Marco ACT disse:

      Será que jogar fora de casa num esquema parecido com o do ano passado (4-3-3) não seria o ideal? Outra coisa, como o Ronaldo está sem mobilidade, é melhor termos mais jogadores próximos a ele, deixar o cara isolado na frente não é bom.

  31. O observador disse:

    * Só corrindo, onde se lê após o 2º tempo, leia-se NO SEGUNDO TEMPO.

  32. O observador disse:

    Realmente, o Adilson Batista terá que resolver este problema. Ou ele deixa o fofômeno no banco, entrando nos 15 minutos finais, ou como fez ontem. E tem mais, o time ontem, após o 2° tempo estava morto. Faltas bobas, jogadores se jogando em direção ao adversário, tentando obstruir as jogadas. E o Bruno César precisa resolver, se ele irá jogar bem só no Pacaembu. Basta mudar de estádio, e ele some. Perdeu inúmeras bolas no meio de campo, proporcionando contra-ataques do time paranaense.

Faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 97 other followers