Recentemente o associado corinthiano compareceu às urnas para dizer Sim ou Não ao Chapão.
Venceu o “Sim”, queremos “Chapão”, por 60% dos votos válidos.
A título de esclarecimento a quem ainda tem alguma dúvida, o estatuto determinava que as eleições para o conselho deliberativo seriam através de chapas de no máximo 20 associados em condições de se candidatarem – tempo de associado, o principal filtro.
O eleitor poderia votar em até 200 candidatos e os mais votados individualmente seriam eleitos. Cada voto individual seria atribuído também à sua chapa.
Alguns setores mais retrógrados do clube entenderam que desta forma, os torcedores “organizados” e os corinthianos “obsessivos” formariam grupos pulverizados, podendo chegar ao “poder” no clube.
Uma absurda bobagem sem sentido.
Tanto é que levados por este temor, Waldemar Pires, ex-presidente e aliado da Oposição Corinthiana levou ao CORI o projeto de alteração estatutária, que retornaria o conceito das chapas de 200 candidatos em, elegendo a Chapa que receber mais votos, carregando os 200 eleitos para o Conselho.
Proposta aprovada no CORI, levada à votação e aprovada no Conselho e finalmente, aprovada na Assembléia Geral de Associados.
O discurso de quem apoiava o Não ao Chapão era a tese do poder consignado ao presidente eleito e ao seu grupo. Alguns chegaram até a conjecturar que com a volta do Chapão, haveria o risco, inclusive, do associado não votar mais para presidente, já que os 200 conselheiros manipulados, poderiam propor tal alteração estatutária, permitindo até a volta da reeleição.
Assistindo a este vídeo, feito às vésperas do Referendo que aprovou o novo estatuto, tal tese, de repente, pode até fazer algum sentido.
Por mais estapafúrdia que seja, não se esquecendo que nada se ratifica se o associado não desejar, mas, entretanto, faz algum sentido.
Governador da República Popular do Corinthians
Portal Show de Bola
Sou Colunista:Siga Corinthians no Twitter
Twitometro Siga Seu Time – Corinthians
ANDRÉS FOI O RESPONSÁVEL PELA A MUDANÇA DO CORINTHIANS DO ANTES PARA O DEPOIS, OU SEJA O CLUBE COM DÍVIDA ALTA EM RELAÇÃO A RECEITA, O CLUBE SEM CENTRO DE TREINAMENTO PARA O MELHOR CENTRO DE TREINAMENTO DO BRASIL, TRÊS ANOS SEGUIDOS COM O MAIOR FATURAMENTO E O PRINCIPAL EVITOU QUE O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE NOS ULTRAPASSASSE JUNTO COM O FLAMENGO, IA TER ESTÁDIO REFORMADO COM MUITA MUDANÇA DE ESTRUTURA NO MORUMBI E CLARO MAIS PODERIO ECONÔMICO, ANDRÉS SIGNIFICA PARA OS BAMBINHOS, UM FDP… E OUTRAS COISAS A MAIS E POR CAUSA DISSO SEREMOS O MAIOR CLUBE DA AMÉRICA, VOTE EM ANDRÉS, OU SEJA EM QUE ELE APÓIA, PARA ELE INAUGURAR A NOSSA ARENA O CARA MERECE E AGORA NA CBF MELHOR AINDA…
O tal “Chapão” – que também considero pouco democrático – foi defendido ferrenhamente pelo Presidente licenciado do Clube (atual dirigente da CBF) e pelos principais nomes da atual diretoria corinthiana. Os integrantes da chapa da “situação” ao próximo pleito eleitoral consideraram, inclusive, uma grande “vitória” a aprovação do “Chapão”. Tudo muito bonito… enquanto esse grupo político considerava favas contadas a vitória das próximas eleições. Permanência no Poder e com o Conselho totalmente controlado.
Estranhamente, agora, próximo ao pleito, aparece esse assunto nesse blog. E, pior, como se a aprovação do “Chapão” fosse obra da “oposição” e a atual direção “nada tivesse com isso” (não há uma só referência a qualquer integrante da “situação”).
Será que a perspectivas dos resultados das urnas mudaram ?
Um cara que tem peito para falar o que pensa e se deixar gravar, mesmo ouvindo no fundo a pressão dos gritos da torcida uniformizada, tem que ter muita coragem.
De todos que falaram neste vídeo, é o único que expressou sua opinião, sem medo das consequências, sem ter o rabo preso.
Se isso pode fazer com que perca as eleições, só o tempo irá dizer.
Porém, por sua coragem e determinação, o meu voto ele ganha.
Cada um aqui, que estabeleça seu padrão, limites e valores, e se prepare para o que serão os próximos 3 anos de administração.
Durante o período de gestão da atual diretoria ,o clube cresceu 30 anos em 4 anos.
Os acertos foram imensamente superiores aos desacertos.
Não dar um voto de confiança a situação e votar na oposição,é dizer não a continuidade do crescimento ,da modernidade.É dar um tiro no escuro.
Para aqueles que alegam que a atual administração contribuiu para que o time fosse rebaixado em 2007,vale lembrar que quando o Andres assumiu ,não podia mais inscrever jogadores no campeonato ,e que time ruim era aquele,e o nosso melhor jogador já havia sido vendido para a Ucrânia.
É impossível falar em oposição sem citar roque citadini(que para mim é palmeirense ,assim como seu irmão que é clone dele).Defensor até hoje da parceria com a hicks muse ,que também estava ligada a traffic.Parceira essa que foi tão faléfica ao clube quanto a msi ,se não foi mais.Pois mesmo depois de terem saido do clube sem cumprir oque haviam prometido ,sem pagar nenhuma multa por quebra de contrato ,ainda recebiam dinheiro do clube pela venda de jogadores formados na base ,como por exemplo o Jô que foi vendido no final de 2005.Roque que financia blogueiro para falar mal do no amado Corinthians.
Por fim para não me estender ainda mais ,votar na oposição é dar um tiro no próprio pé.
Sempre acheique o Toninho do Tribunal torce para o Guarany da Turiassu.
Alias, ele deve igual ao tal de Jose Izar, advogado que se dizia Corinthiano, e torcia para o Time da Vila Sonia
Você disse tudo. Votar na oposição é dar um tiro no escuro.
Silvinho, muitos dos que aqui tomam posição nem são sócios do corinthians, não sei se eles apoiarem ou não algum lado faz diferença…enfim, fazer parte de um clube exige uma posição sócio-econômica que a maioria dos corinthianos não tem mas, isso é outro campo.
Sobre o chapão, eu sou contra, lembrando que ambos os lados já flamularam esta bandeira de acordo com a possibilidade ou não de fortalecer o poder que possuem, o chapão é antidemocrático e não deveria ter nem resquício dele no DNA do corinthians enfim…
O time do povo está cada vez mais distante do povo.
Ps. também não sou $ócio, mas compro muitos produtos e vou sempre que posso ao estádio, umas 15 vezes ao ano estou lá.
Ouvi rumores que o Corinthians vai negociar o Edno com um clube mexicano.
Demorou né? Essa lusinha do canindé é ruim de negócio. É histórico eles só levarem vantagem nas transações com o Corinthians. Passou da hora de dar o troco, e mesmo assim o placar vai ficar 10 X 1 para eles.
Negócio excelente, pra ontem
Pra falar a verdade, a única vez que os lusos levaram desvantagem numa transação com a gente foi quando trocaram o Daniel Gonzales pelo Taborda.
Silvinho… Meu caro amigo… Você está se tornando um especialista em sofismas.
Apenas para dar mais clareza às suas “informações” revele aos seus leitores qual foi o posicionamento das Chapas no referendo que nos tirou o direito de eleger a dedo nossos representantes no Conselho Deliberativo.
Marque um “X” no quesito da sua Chapa, na minha eu mesmo marco:
Chapa PRÓ CORINTHIANS (Paulo Garcia, Osmar Stabile e Ministro Celso LImongi)
( ) Sim
(X) Nãaaaaaaaaaaooooooooooo!!! (40,3%)
Chapa “Renovação” e “Transparência” (delegado; marqueteiro que quase faliu o Silvio Santos e Eli Werdo)
( ) Sim (59,7%)
( ) Não.
Destaque-se que o Sim representava a volta do chapão e o NÃO a preservação da democracia pela escolha dos Conselheiros pela regra da proporcionalidade dos votos.
Fato não é sofismo
Sofismo é é um raciocínio aparentemente válido, mas inconclusivo, pois é contrário às suas próprias leis. Também são considerados sofismas os raciocínios que partem de premissas verdadeiras ou verossímeis, mas que são concluídos de uma forma inadmissível ou absurda.
O que vemos não é sofismo, é fato, é a voz dele, a declaração dele e pelo jeito, não mudou, já que orientou seus conselheiros a votarem no Chapão no Conselho
Opine sobre o vídeo, deixe de se bagre ensaboado
Quais são as propostas dessa gente, cara-pálida? Ficar com esse blá-blá-blá de sólidos empresários não adianta. Miguel Marques, Citadini, Rubão, Edgar Soares, Romeu Tuma Jr, Osmar Stábile, Fran, já tiveram cargo no clube e fizeram o que? Aponte só uma coisinha boa. A família Garcia dirige o Noroeste há anos e onde foi parar aquele clube? Aqui ainda vcs podem expor suas idéias e debater, fato que não acontece no blog apadrinhado por gente da oposição. Aliás como pode gente do grupo de oposição apadrinhar um blogueiro que deixa um cara postar todo dia em seu blog um post com a frase “Corinthiano é tudo vagabundo” escrito em letras garrafais dezenas de vezes? Responda se puder!
Cara vem fala m. da situação… tsc, tsc… Eu bloquearia esse lesados, fácil.
O voto no “sim” foi patrocinado politicamente pela atual direção do clube e pelo grupo político da “situação”, inclusive integrantes da Chapa que concorrerá. Teve até briga para que ocorresse a votação…
O chapão que ganhar, em tese, dentro dos poderes estatutários, pode fazer o que quiser, inclusive extinguir a Assembleia Geral.
Quem o propôs e quem o aprovou para votação na AG, na maioria, foram membros da “situação” e da “oposição”, pois o CORI e o CD são compostos em sua maioria por membros das duas bandas. Isso até fevereiro. A desculpa que deram é que a eleição seria inviabilizada se cada sócio votasse em duzentos candidatos, como se isso tivesse a mínima chance de ocorrer. Mas o receio mesmo era que os sócios só votariam em pessoas conhecidas, o que deixaria gente que se esconde nas costas dos outros e nunca faz nada pelo clube de fora do poder, abrindo espaço para gente nova.
E não dá nem pra dizer que os sócios concordam com o risco de se verem fora das decisões do clube. Quem votou contra ou a favor do chapão, na maioria, foram pessoas que farão parte dos chapões ou que possuem interesses nesse tipo de repartição futura de cargos e de poder. É só ver o número de pessoas que votaram.
Extinguir a Assembléia Geral depõe contra o Código Civil
Se vencermos no Conselho e se realmente eu estiver neste grupo de conselheiros, na primeira reunião ja me manifestarei contra o Chapão, retornando ao texto original devidamente reformulado, de forma mais clara e objetiva, do estatuto
como assim … contra o que voce pregou ???? ó céus ó vida ó azar….
e porque você votou e fez campanha pelo Chapão????
Nao fiz campanha pelo Chapao e votei Nao
Silvinho meu caro…
Você votou Não???
Tem certeza???
Sim, nao votei sim
Nao, votei nao Sim
CONVITE À REFLEXÃO
Prezado Associado:
Diante da proximidade do pleito que definira nossos próximos mandatários, e buscando na minha humilde porem sincera preocupação com os destinos do nosso Sport Club Corinthians Paulista, justificativa para minha ousadia em convidá-los à reflexão, peço previamente desculpas, mas não me furto a externar entendimento. Vamos a ele:
O futuro de nossa “Gloriosa Instituição” nos próximos três anos, reclama de nossa parte, analise isenta, criteriosa e responsável sobre os candidatos, posto incumbir unicamente a nos sócios, o dever de eleger PRÓ CORINTHIANS, quem melhor se qualifica para conduzir os destinos do clube que inexoravelmente, sempre necessitara de aperfeiçoamento e melhorias.
Saberemos fazê-lo? Em prol e beneficio do Sport Club Corinthians Paulista, entendo que certamente escolheremos o melhor!
Com todo o respeito, admiração e mesmo a consideração que indistinta e particularmente nutro por todos os postulantes aos cargos de Presidente e de Vice Presidente do Sport Club Corinthians Paulista, tenho ser forçoso admitir que os candidatos obrigatoriamente necessitam possuir requisitos mínimos que os qualifiquem, posto não bastar ao desempenho de tão relevante mister, unicamente a boa intenção que por certo a todos motiva.
Como bem sabem os sócios a quem incumbira eleger nossos próximos mandatários, os cargos em disputa, sem remuneração alguma, exigem dedicação exclusiva e integral, ao longo dos próximos três anos.
Reitero: DEDICAÇÃO EXCLUSIVA e INTEGRAL, SEM REMUNERAÇÂO ALGUMA ADVINDA DOS COFRES DO CLUBE, durante TRES longos ANOS.
Neste cenário, salvo melhor juízo de cada um de nos associados, é imperativo que cada um dos candidatos disponha de meios próprios para custear seus compromissos particulares, pessoais e familiares, durante o transcorrer do mandado. Isto é fato.
Por sua vez, inegavelmente é inerente à candidatura – mais do que o propósito de servirem – o deterem os postulantes, condição e o inabalável objetivo de NÂO NECESSITAREM e melhor, não pretenderem SE SERVIR do clube.
A condução dos negócios e da vocação da sagrada instituição Sport Club Corinthians Paulista, reclamada de seus dirigentes capacitação, imensa dose de sacrifícios pessoais e responsabilidade.
Inexistindo tais requisitos mínimos, a boa intenção certamente será superada pela necessidade. Ou abrirão mão do mandato ou a ocasião poderá ensejar a adoção de soluções que não sejam as ideais e identificadas com o propósito inicial.
Eventualmente talves tenha sido o que aconteceu com a administração anterior.
Vejamos:
Sem negar os acertos que com inicial transparência, a administração que a poucos dias se licenciou, levou a efeito na condução de nosso clube, impende relembrar que principiou contribuindo para que fossemos rebaixados para a segunda divisão, contratando em momento imediatamente subseqüente, treinador especializado em acesso, que ao depois, em rasgo de generosidade e diriam alguns: de ufanismo patriótico, liberou sem ônus para a combalida CBF.
Passo seguinte, contratação “fenomenal” que assegurou a reeleição ao posto presidencial.
Coincidentemente, nosso precocemente licenciado mandatário, que sequer se dignou a exercer o mandato por mais dois “longos” meses, foi guindado ao cargo de máximo condutor dos negócios da Seleção Brasileira de Futebol.
Em momento imediatamente subseqüente, o fenômeno se repete. Tem ele companhia na organização da Copa do Mundo de 2014. Cumulo da coincidência. Ou não?
Convenhamos…
Nesse meio tempo, novamente com máxima transparência, nosso mandatário se recusou a prosseguir na discussão de projeto que ambicionava, sem ônus algum, construir ARENA MULTIUSO para o Sport Club Corinthians Paulista, localizada a menos de mil metros de sua sede social. Digo máxima transparência, posto que ao depois, alardeando suas habilidades e qualificações, confessou para a mídia ter mentido eis que na ocasião não possuía projeto alternativo algum.
Quem mente uma vez, reitera e salvo melhor juízo dos associados, mentir não é sinônimo de transparência. Os fins não justificam os meios, mormente quando nossa “futura casa”, é atualmente construída em local situado a muito mais de mil metros de nossa sede social.
Transparentemente renovou a arrecadação do clube e proporcionalmente aumentou a divida a níveis estratosféricos. Mas como? Aumento de receita não reverte em diminuição de divida? Desde sempre entendi que aumentar receitas implica em melhor pagar as dividas. Pois bem. Estava e estou errado.
Teria nosso mandatário servido ou se servido do Sport Clube Corinthians Paulista para alcançar o comando do futebol brasileiro é conclusão que incumbe a cada um de nos chegar.
O clube social atualmente se encontra sem manutenção preventiva alguma. O Centro de Treinamento não esta pago. A arena para abertura da Copa do Mundo não tem sequer preço definido e pior, não tem provisionada receita que permitira honrar os compromissos financeiros decorrentes.
Não obstante, a transparente renovação agora busca impor ao associado – de quem o sagrado direito de votar e ser votado recentemente suprimiu com o CHAPÃO – candidato digo eu ilibado, porem perfeitamente qualificado para o exercício de proficiente carreira no funcionalismo publico. Com recente inicio de militância no clube, se confessa mesmo desconhecer os negócios da administração e do futebol. Ademais, não foi outro quem sempre alardeou se prestar unicamente a servir ao nosso anterior mandatário. Convenhamos…
Neste cenário, analisando as candidaturas PRÓ CORINTHIANS inegavelmente constatamos que a presença de sólidos empresários e de integrante da mais alta Corte do Judiciário, com destacada carreira acadêmica, efetivamente a qualificam e distinguem.
Diante disso, fica evidenciado que os candidatos do PRÓ CORINTHIANS não pretendem e não necessitam se servir do clube para o custeamento de seus compromissos particulares, mas têm como objetivo tão somente a direção e o progresso desta grande instituição.
Impende profunda reflexão. Cabe unicamente a cada um de nos decidir acerca do futuro nos próximos três anos do Sport Club Corinthians Paulista.
Saberemos fazê-lo. Elegeremos que se identifica com nossa historia e tradição. Elegeremos quem PRÓ CORINTHIANS, se ocupara de melhor servi-lo.
Foi dado o recado
O do Mensalão foi excluído, se não vai ficar repetitivo
salve salve minha gente…
Parabéns Dr. Edson, belo texto!
Quais são as propostas dessa gente, cara-pálida? Ficar com esse blá-blá-blá de sólidos empresários não adianta. Miguel Marques, Citadini, Rubão, Edgar Soares, Romeu Tuma Jr, Osmar Stábile, Fran, já tiveram cargo no clube e fizeram o que? Aponte só uma coisinha boa. A família Garcia dirige o Noroeste há anos e onde foi parar aquele clube? Aqui ainda vcs podem expor suas idéias e debater, fato que não acontece no blog apadrinhado por gente da oposição. Aliás como pode gente do grupo de oposição apadrinhar um blogueiro que deixa um cara postar todo dia em seu blog um post com a frase “Corinthiano é tudo vagabundo” escrito em letras garrafais dezenas de vezes? Responda se puder!
As obas da MECA corinthiana estão a todo vapor, começaram a colcar os pilares nas vigas jacaré:
http://www.vistaprivilegiadacorinthiansp.com/
Ja tem 25% de conclusão, se praticamente ja terminaram a parte mais demorada(AS FUNDAÇÕES) em 6 meses imagina o restante que é de pré moldados??
O Engeheiro Frederico disse que em dezembro a carcaça ta toda pronta, só faltando o acabamento e o teto, e acho que esta parte de montagem do teto e acabamento a odebrecht faz em 5 meses.
neste ritmo a obra será inaugurada em maio de 2013, ou seja, será palco da copa das coifederações, claro, depois do jogo(ou jogos, tem que ser uma espécie de festejos de 1 semana) inaugural do coringão.Esse Andres… dias desse ele disse mais uma vez “vcs vão ter surpresa quanto ao ritmo das obras”. Ta na cara, será mais uma rasteira nos antis, e bom pra nós que teremos nossa MECA mais rápido, a fiel ta muito anciosa, PQP.
O grandia dia ta próximo fiéis! não o da conquista da neurose, mas da inauguração da nossa MECA, que será noso maior título.
Daqui a pouco, ta pronto…
Vc reclama dos blogs que são pagos pelo oposição para “queimar o filme” da situação mas a unica coisa que vc sabe fazer ultimamente é campanha para a situação…….quera que o blogueiro tbm está recebendo por isso ?
A diferença é que não sou pago, pelo contrário, gasto e muito pelo clube
eu diria que os interesses são outros… ou é mentira? me ajuda ai … me ajuda….
Sim, são outros… o Chaps tá afim de emprego por lá, e o Silvinho não, afinal se assim o fosse já estaria empregado por lá… não é mesmo??
o interesse do tal de “Wander ” é uma boquinha no Tribunal de Contas
Wander, tambem conhecido como Mensalão no Parque Sao Jorge e outrora Silvio Morello,ja tem seu cargo na Prodesp
Wander de Wanderley
aquele que fica de mesário em eleição, tentando impedir os eleitores da situação em votar
esse é um dos motivos do papel, o qual são treinados exaustivamente para ludibriar o processo eleitoral e ganhar votos na canalice e cafajestagem
Silvio quantos integrantes tem o conselho??
Essa eleição é para substituir todo o conselho??
Se for, embora tenha sido uma decisão democrática, é muito ruim(teoricamente), pois o conseho fica vinculado totalmente a um grupo e isso nada tem de democrático.
O que eu percebo é que o conselho tem pouca importância no clube(às vbezes até atrapalha mas não impede do presidente fazer o que quer, até um certo limite claro), tanto é que o associado deve ter votado neste chapão meio displicente.Duvido se fosse ainda o coselho que elegesse o presidente teriam aceito.
Só sei que pra oposição(LIXO infelismente não acrescenta nada ao clube) de qualquer geito a coisa ta feia, vai ser surra.
Serão eleitos 200 conselheiros trienais, substituindo os 100 eleitos e os 100 indicados pelo Dualib
Então quem ganhar domina.Isto, apesar de legítimo ja que foi votado, não tem nada haver com um conselho na sua essência, isto é antidemocrático.
Mas se a maioria quiz…
Exatamente, Celso. Pouco (ou nada) democrático. Mas estranha que só agora isso esteja sendo discutido. Será que esse assunto seria aqui reavivado se a campanha de Gobbi estivesse realmente empolgando ?
FORA PAULO GARCIA PEDAÇO DE LIXO
FORÇA GOBBI
shitting and walking
Você é uma bosta ambulante mesmo.