A repercussão da chegada de Pato

Caro.

Bichado.

Bom de bola.

Talentoso.

Vai explodir.

Vai dar errado.

Teorias conspiratórias quanto as cifras envolvidas no negócio.

O clube fez mal negócio e vai pagar caro demais.

O clube fez um excelente negócio e vai pagar merreca em 4 anos.

Falaram de tudo, escreveram de tudo. Midia séria e comprometida e também os canalhas de sempre, abutres a mando dos chefes de redação comprometidos com o anticorinthianismo, aqueles do “quanto pior, melhor”, “se o assunto é Corinthians, vamos detonar que o patrão tá pagando”.

Só esqueceram de lembrar que o atleta saiu do Brasil ainda menino. Um erro que todos os clubes brasileiros cometem, pouco se importando com o futuro do atleta, muito se importando com seus cofres cheios para o dinheiro ir sabe-se lá para onde, em muitos casos.

Caros amigos, sinceramente pouco me importa o passado do Pato.

De onde veio, de onde surgiu. O que interessa é que todos concordam, inclusive os abutres, que ele tem talento.

Aqui ele vai recomeçar a carreira.

Vai dar a primeira entrevista da sua vida, num CT onde o clima e a energia são positivas.

Vai ser assediado, vai ser detonado, mas terá o carinho do torcedor.

Vai fazer seu primeiro treino, seus primeiros jogos, seu primeiro gol.

Pato, seja bem vindo.

Porque Aqui é Corinthians!

58 Responses to A repercussão da chegada de Pato

  1. Alexandre disse:

    “The sale of Pato? It’s a big regret for him. He had two amazing years without getting injured. And he was decisive when we won the Scudetto in 2011, besides the two decisive goals that he has scored this season.
    Pato asked us if he could return to Brazil, and he has now joined the Club World Cup champions.”
    Silvio Berlusconi para o jornal Inglês “The Sun´´

    Curtir

  2. AndersonII disse:

    Acabou o jogo do Timão na Copa S.Paulo.
    Tá certo que o campo do União S.João está uma vergonha. A grama alta, cheio de pé de galinha, mas foi duro de ver nosso time de baixo.

    O lateral PC. que o narrador o jogo inteiro falando que é bom jogador, até parecia que era um anti desejando o pior prá gente.

    Lateral não é bom marcador, falha demais, erra muitos passes, enfim, não acho que sirva para subir.

    Tomara que esteja errado, e em um campo melhor esses jogadores mostrem alguma coisa, porque hoje foi de doer.

    Exceto Paulinho e Leandro, os demais aff!!!

    Curtir

  3. PAULO disse:

    O PATO TÉCNICAMENTE É MUITO BOM, UM CRAQUE.
    SE VAI DAR CERTO OU NÃO SÓ O TEMPO DIRÁ.
    BOA CONTRATAÇÃO…

    Curtir

  4. Ronaldo disse:

    O negócio é o seguinte, para corintiano jogador bom é o que sua a camisa do Timão. Simples assim. O que os demais clubes estão desejando é que o projeto Pato dê errado. Se der certo, serão mais uns 10 anos luz que o Corinthians bota na concorrência. O ódio dos antis é:
    Internacional – porque não foi para Porto Alegre.
    Flamengo – porque não tem condição de disputar o cara.
    Santos – porque vai rivalizar com o Neymar na mídia.
    Palmeiras – porque o time dos caras vai ficar mais forte ainda.
    SPFC – porque o “gato” foi parar naquele time feio e os diretores do tricolor estão babando pelo fisico dele.

    Curtir

  5. AndersonII disse:

    Gostaria de ver o Corinthians com um time com mais velocidade, e capacidade de finalização, chegando mais facilmente e com freqüência em condições de arremate mais vezes.
    É difícil. Para isso é preciso zagueiros e laterais leves com boa capacidade física para recuperação.
    Talvez em 2014.

    Curtir

  6. Rogério Dias disse:

    Como mencionei no outro post, contratação boa é aquela que dá certo. Então, é impossível fazer uma previsão certa a respeito do rendimento do Pato, pois uma série de fatores envolvem o desempenho de um bom jogador de futebol, como é o caso dele, num clube de futebol: questões físicas e adaptação ao esquema tático. Enfim, observando as contratações feitas, entendo que aos poucos a diretoria e comissão técnica estão efetuando a transição de jogadores e proposta de jogo, uma vez que o ciclo de alguns vitoriosos está se esgotando (Sheik, Douglas, Danilo, Alessandro e Chicão), além do fato de que aos poucos os adversários saberão enfrentar nossa proposta de jogo (para mim, a razão do sucesso do Timão nos últimos quatro anos), motivo pelo qual se deve investir em jogadores com qualidades individuais mais decisivas.

    Curtir

    • Múcio Rodolfo disse:

      Para o lugar do Alessandro tem o Guilherme que veio da Ponte que ainda não foi devidamente testado. TEm também o Weldinho que teve um bom começo em 2011 e depois caiu de produção. Acho que o Adenor e a diretoria devem estar pensando nesses dois. O Renato Augusto pode ser o substituto para o Douglas ou o Danilo e o Pato, o possível herdeiro do Emerson.

      Curtir

  7. Rogério Dias disse:

    Para mim, vale aquela máxima: contratação boa é aquela que dá certo. E o futebol está cheio de exemplos assim, ou seja, vamos esperar o cara chegar e jogar. Mas, acima de tudo, vale a aposta, o investimento, afinal, caso não haja o retorno do investimento com o Pato (gols e títulos, já que é isso que aumenta a receita, pois clube de futebol não é banco), outros desconhecidos proporcionam tal retorno: Paulinho, JH, Guerrero, Castán, Edenílson, Ralf, Cássio, Romarinho e tantos outros sem grife que a diretoria descobriu nestes últimos anos e com certeza irá descobrir adiante. Meu palpite: se a parte física não atrapalhar, Pato e Guerrero terão tudo para fazer a melhor dupla do futebol brasileiro nos próximos anos.

    Curtir

  8. Andrade s. disse:

    O genro do Berlusconi vai detonar no Maior…vai PATO, vai TIMÃO…Abs FIÉIS.

    Curtir

  9. Vinicius disse:

    boa contratação… diria excelente

    soh achei ridiculo darem 40% dos 15 milhoes para o pato

    Curtir

  10. CARLOS ROBERTO disse:

    Eu confio na recuperação total do Pato, pela competencia do fisicultor e pela vontade do jogador, de voltar a jogar o futebol que o levou ao Milan aos 17 anos.
    Será a grande jogada da diretoria do Timão de 2013, tanto no marketing como no campo de futebol.
    Quem viver verá!

    Curtir

  11. Wilson Timão disse:

    O maior problema é o inimigo que temos infiltrado dentro do Corinthians.

    O conselheiro José Ferreira Neto além de sentar a madeira diariamente no seu programa televisivo ainda vai, como de costume, ficar fazendo futrica e colocando minhoca na cabeça dos demais jogadores do elenco.

    Curtir

    • AndersonII disse:

      Jornalista que não sabe comentar na terceira pessoa, e a palavra que mais usa é “EU” não é jornalista.

      Neto é uma decepção.

      Curtir

      • Andersom II,

        Sobre o Neto e o “EU”, veja o que escrevi e a resposta, quando ele fez um post criticando a “provável” contratação do Pato…
        ….
        Ednei G. Marcos 4 dias atrás
        Toda vez que o Corinthians fala em contratar um jogador que possa vir a fazer sombra para o “ídolo”, o Neto é frontalmente contra… ídolo que se autodenomina em público, que fica registrando a todo momento na TV e outros meios de divulgação esta condição, não faz a minha cabeça não… O verdadeiro ÍDOLO não se impõe, ele conquista esta condição e não fica se arvorando a todo momento… Estava com 25/26 anos em 1990 e reconheço toda a capacidade do Neto em nos conduzir ao 1º título brasileiro, mas JAMAIS vou aceitar ele querer IMPOR esta condição de ídolo “forçadamente” como ele faz…

        Craque Neto 10 3 dias atrás
        Ednei, posso te garantir que está falando bobagem. Não preciso me impor e tenho muito orgulho de ser ídolo do clube. Não o seu a propósito. Mas hoje tenho a função de comentarista e tenho que analisar o que penso. Independente do clubismo (apesar da maior parte das pessoas duvidarem). E ninguém faz sombra a ninguém. O Corinthians é grande e tem espaço pra muitos ídolos.

        Vai Corinthiansssssssssss

        Curtir

    • Mario Csapo disse:

      Wilson, eu às vezes, achava que se pegava no pé do Neto sem precisar. Mas comecei a vêr que eu estava errado quando o conselheiro que FREQUNTEMENTE, defendia o Pato na Seleção, “coincidentemente”, falou essas palavras : “Tô de saco de defender o Pato. Esse negócio de nunca ter sequência e ficar nesse AGORA VAI, já deu”. Mas justamente quando se começou a acreditar que a negociação dele com o Corinthians poderia terminar como terminou. Essas palavras dele me soaram MUITO estranhas.

      Curtir

    • Wilson Timão disse:

      Não gosto do Milton Neves, ele é um lixo humano, mas a forma como ele humilha o “Craque” é sensacional:

      Todos os dias o craque tem que ouvir de Milton Neves:

      – “Você estava esquecido lá em Campinas, eu te tirei da sarjeta.”

      Pode até ser em tom de brincadeira, mas que dói e dói.

      As frases abaixo foram prá valer:

      09/06/2011 – Neto comentando sobre Alecsandro, atacante do Vasco. – “Para quem não sabe esse ‘centravante’…”, imediatamente interrompido por Milton Neves:

      – “Seu analfabeto. É centroavante, com ‘o’. Não é centravante. Vai voltar para o grupo escolar.”

      Chateado, Neto abandonou o programa ao vivo. – “Estou indo embora, não faço mais o programa”. No dia seguinte o “Craque” afinou e voltou.

      25/11/2011 – “Cala a boca Neto! Você é um cornão! Você é um bundão, você é um camundongo piolhento!”

      16/09/2012 – Neto começa criticar Emerson pelas declarações no Twitter. Milton Neves o interrompe é manda na lata:

      “O Neymar twitando você acha bonitinho e o Emerson não pode? Você tem inveja do Emerson que ele joga muito mais que você!”

      Neto sem graça e irônico – “É ele foi campeão da Libertadores e eu não.”

      Milton Neves – “É isso mesmo. Você tem inveja e persegue todos do Corinthians que jogam mais que você!”
      Profundo silêncio.

      Curtir

      • Múcio Rodolfo disse:

        1- Depois de tudo o que o Bolacha falou a respeito do Neto em 2008, este ainda o bajuja nas transmissões.
        2- Com aquele jeito “quero parecer engraçado”, o Milton Neves é bastante perigoso.

        Curtir

  12. Fcpolidoro disse:

    Pato…
    Apesar de varios “problemas musculares” e NENHUM PROBLEMA GRAVISSIMO DE JOELHO como o “queridissimo” ganso…fez nada menos q
    63 gols em 150 jogos pelo Milan!
    Isso no Campeonato Italiano onde marcacao e’ regra e espaco e’ luxo!
    Ou seja… o cara ficou uma “pa'” de tempo no estaleiro como os proprios jornaleiros adoram afirmar para desmerece-lo… mas quando estes mesmos imbecis se apoiam nos numeros …as suas proprias conversinhas idiotas caem por terra.
    Pq se um cara q fica um tempao no estaleiro ou seja, nunca joga 100% , mas quando joga joga “um pouco” faz e mantem uma media ABSURDA de 1 gol a cada 3 jogos num CAMPEONATO ITALIANO…entao ae os caras se perdem…nao sabem oq falar.
    Pq o Pato manteve essa media praticamente…segundo os carniceiros…sem mesmo entrar em campo direito!!!
    Sem nunca estar 100% em forma!!!
    Ou seja… o Cara e’ um Anormal!!!
    Pq se tivesse em forma… e jogado mais…teria feito muito…mas muito mais gols!!!
    Eles sabem disso!!!
    Ou seja…
    Quer queiram ou nao…
    O CORINTHIANS simplesmente fez a melhor contratacao da Historia do futebol Brasileiro caso o figura em si queira se tratar… se recuperar e jogar!!!
    Eles sabem disso e isso doi.
    Vaselina neles!!!

    Curtir

  13. Múcio Rodolfo disse:

    Bom….Se eu torci pro Paulo Nunes dar certo…..

    Curtir

  14. vitor novaretti disse:

    Ontem ouvindo a Transamérica escutei as seguintes frases:
    O Corinthians é um time estatal (estadio com dinheiro público e patrocínio da caixa) Paulo Roberto Martins;
    O Corinthians é um time global (A Globo quer que só Corinthians e Flamengo sejam grandes no Brasil) – José Calil.
    Dois santistas despeitados que mereciam respostas à altura.

    Curtir

    • CARLOS ROBERTO disse:

      Mas quem são paulo martins e josé calil? por esse motivo dispensam respostas.

      Curtir

    • Múcio Rodolfo disse:

      Os torcedores dos outros clubes adotaram a tática de dizerem que a Globo nos bajula, que a Globo nos protege….é como se tivesse um enorme esquema para nos favorecer. Nossos indices de audiência não são os maiores, nossa torcida não é do tamanho que diz ser (teve em que comentou que no Pacaembu seis mil corinthianos se distribuem no estádio de modo a dar a impressão de que tem 30 mil no estádio). Ora. Se no Brasil existirem apenas dois clubes grandes, o campeonato brasileiro perde a graça e com um campeonato sem graça, a Globo também perde.

      Curtir

  15. junior disse:

    Em minha opnião o Corinthians é para imprensa esportiva brasileira o que os Estados Unidos é para a imprensa dos outros Países.São odiados, invejados até, todos tentam jogar lá embaixo, destruir, nada deles presta mas se não existissem não haveria notícia pra sustentar a imprensa.

    Curtir

    • Múcio Rodolfo disse:

      Eu tenho a impressão de ser diferente. A nossa midia -tirando os jornais de esquerda- babam um ovo tremendo pra Terra do Tio Sam. Ninguém lamenta as mulheres e crianças mortas no Iraque vítimas dos bombardeios “cirúrgicos” dos Estados Unidos. Vc não vê nenhuma contestação no Jornal Nacional ao embargo imposto à Cuba e suas implicações. Eu continuo achando equivocada a comparação -pois ela já foi feita num post anterior- entre os Estados Unidos e o Corintians, embora a gente possa encontrar características semelhantes.

      Curtir

    • Ernesto de Minas disse:

      Tbém acho.

      Curtir

    • PAULO disse:

      VERDADE, EU ATÉ JÁ FIZ UMA ANALOGIA AQUI SÔBRE ESSA SIMILARIDADE ENTRE O CORINTHIANS E OS EUA E INCLUSIVE FUI CRITICADO POR UM BABACA…

      Curtir

      • Ernesto de Minas disse:

        Me lembro e te defendi. O EUA é odiado pelos fracos, pelos rancorosos, pelos incompetentes, pelos omissos, pelos incapazes de se impor.
        O Corinthians é o EUA do futebol brasileiro.

        Curtir

        • Múcio Rodolfo disse:

          Não tem como exigir que uma Nicarágua, uma Guatemala, uma Cuba se imponha diante de uma super-potência como os Estados Unidos que realizaram ao longo do século passado inumeras intervenções armadas nos países da América Latina com o fito de defender os interesses de seus grandes grupos econômicos. Os demais países- Alemanha, Inglaterra, Japão, Canadá- podem sentir uma certa inveja, aquele desejo de querer estar no lugar, mas não penso que exista ódio. Parte dos países árabes odeiam devido ao apoio decisivo que oferem ao governo de Israel. Já o Corinthians……O Corinthians provoca um sentimento que pra mim é inexplicável de gente torcer pela própria desgraça se esta vier a prejudicar o Corinthians, de gente achar que o seu time pode ser prejudicado pelo juiz contra qualquer time porque errar é humano, mas se for o Corinthians é armação, é esquema….O ódio ao Corinthians é estimulado pelos grandes jornais e portais. O ódio aos Estados Unidos fica restrito à imprensa nanica…..Os Estados Unidos tem uma história de país opressor (com a conivência de governos nativos). O Corintians tem uma história anarquista e libertária…..Mas se a equiparação for por estarmos no topo….

          Curtir

          • PAULO disse:

            Múcio Rodolfo
            É CLARO QUE ESSE BLOG É PARA FALAR DO NOSSO QUERIDO CORINTHIANS, MAS EM RELAÇÃO AOS EUA ELES TEM A MESMA IDADE DO BRASIL, AGORA FICA A PERGUNTA:
            PORQUE ELES SÃO A MAIOR NAÇÃO DO PLANETA E NÓS CONTINUAMOS Á TER AS MESMAS MAZELAS ?
            SERÁ QUE POR TEREM SIDO COLONIZADOS PELOS INGLESES COMO É O CASO DA BRILHANTE AUSTRÁLIA ?
            COMO EU GOSTARIA QUE O BRASIL ENTRASSE NOS EIXOS…

            Curtir

          • Múcio Rodolfo disse:

            Paulo
            1- O processo de colonização deles foi diferente do nosso. Lá foi de povoamento, aqui foi de exploração. Eles deram sorte de não estarem situados na zona tropical.
            2- Eles nasceram com uma nação independente (1776). Nós já nascemos dependentes da Ingalterra (1822).
            3-Eles foram plenamente favorecidos pela Primeira Guerra Mundial. Nós não soubemos aproveitar a circunstâncias. E eles não têm culpa nenhuma no caso porque não foram eles que provocaram a guerra.
            4- O grande problema foi a conivência de quem governou o Brasil nesses anos todos. O país teve em alguns momentos a oportunidade de entrar nos eixos, mas preferiu o caminho errado.
            * mas eu acho melhor a gente voltar a discutir se o Tite é jumentou ou não é, se o Emerson é fominha ou não é, se o Pato vai arrebentar ou é apenas uma jogada de marketing rsrsrs
            VAleu!

            Curtir

          • Ernesto de Minas disse:

            Tem mais´é que dar apoio a Israel mesmo. Assim como o Corinthians, Israel é cercado pelos que querem sua destruição.

            Curtir

          • Wilson Timão disse:

            O problema do mundo sempre foi social, econômico e judeu.
            Como esse assunto é muito polêmico vou me incluir fora dessa discussão.

            Curtir

  16. Carlos Amaral disse:

    Claro que torço, e confio , no sucesso de Pato. O que gostaria de destacar, e é o que de fato devemos celebrar, é a constatação do salto espetacular que nosso clube deu em termos administrativos e financeiros. Contratar um centro-avante ,seleção brasileira ,23 anos,do Milan , é para matar qualquer um(anti) de inveja mesmo.

    Curtir

  17. Marcos disse:

    O departamento médico do Milan, MILANLAB só sabe fazer o feijão com arroz e olhe lá! Nem se compara com o nível do nosso CEPROO. Só para constar, o Pirlo era considerado um ex-atleta em atividade no Milan. Um “velho” teimoso que insistia em não se aposentar, vivia se contundindo e jogando em baixo nível. Foi para a Juventus e hj é considerado o melhor jogador italiano em atividade em seu país! Por isso não me surpreendo com os problemas físicos do Pato nos últimos tempos. Os caras lá não só não sabem como recuperá-lo, como estão até mesmo agravando os seus problemas! Aqui a história será outra. Este é tb um dos motivos pq ele quis voltar. Na metade de 2012, o Pato veio ao Brasil para se consultar com o dr. Turíbilio, ex-fisiologista dos bambis. O diagnóstico, nenhum problema crônico, mas o método de tratamento errado….

    Curtir

  18. Rogério disse:

    Silvinho, não me lembro dessa imprensa podre falar tantas coisas negativas da contratação do Ganso. O caso dele é ainda pior, pois já operou os dois joelhos 3 vezes. O Corinthians não contrataria o Pato se de fato estivesse “bichado”. A contratação começou na época em que estávamos disputando a neurose. O clube já tinha todas as informações necessárias para sacramentar o negócio. O Pato vai ser mais um que calará a boca dessa gente, e nos proporcionará muitas alegrias. Eu acredito.

    Curtir

  19. Olá Silvinho, sempre vejo seu blog e vou dar pitaco nesse assunto. Aproveito e deixo meu feliz 2013 para vc e sua família.

    O Corinthians vem buscando um artilheiro a tempos. Acho desde Luizão no ano 2000 não temos um artilheiro na acepção da palavra com raras exceções até então, Ronaldo 2009 e Levezinho no inicio do brasileirão de 2011.

    Desde então estamos buscando esse jogador, veio Acosta, Herreira, Souza etc. etc. Jogadores “relativamente” baratos e que não deram resultado nenhum. E outras apostas relativamente caras como Adriano que gastamos milhões e nada também. O Andres até tentou o Luis Bambinesco, lembra? Está mais do que na hora de subir a aposta e o Pato tem potencial sim de ser esse jogador.

    Infelizmente AINDA não temos dinheiro para fazer a aposta certeira, que quero dizer é gastar os tubos e resolver o problema como por exemplo trazer Falcão Garcia, CR7, Neymar etc. Espero que o timão chegue lá um dia.

    Por tudo que ja falaram aqui do Pato ter ficado com 40%, ter aberto mão de salario maior. Demonstra que ele quer se recuperar e está apostando nisso.

    O Time precisa de um artilheiro, nosso cetor de ataque precisa fazer mais gols por ano, que nossos volantes, teve até ano que o Chicão foi artilheiro do timão. Com isso melhoraremos como time, ganharemos mais titulos, aumentaremos a torcida, ganheremos mais dimdim e finalmente poderemos manter a boa faze por muito mais tempo.

    O Pato é a aposta certa para o Corinthians no momento, se não der certo precisaremos novamente buscar esse artilheiro por ai, mas até lá é outra história.

    Saudações e Vai Corinthians!

    Curtir

  20. Claudio Marques disse:

    Se o Corinthians contratasse o o Messi amanhã a imprensa abutre para dizer o seguinte:
    1. O Barcelona não liberaria se não houvesse problema com o jogador;
    2. Muito dinheiro. Com esse dinheiro daria para comprar cinco craques (by Neto);
    3. Vai causar ciumeira no elenco;
    4. Vai quebrar o Corinthians;
    5. Messi só jogava porque tinha o Xavi e o Iniesta, no Corinthians não tem quem o municie;
    6. Muita gente ganhou por fora nessa contratação;

    Então o que vale é a opinião da torcida corinthiana, que na sua maioria acha o Pato um grande jogador e confia que nosso departamento médico e físico possa dar jeito nas lesões.

    Curtir

  21. RENATO77 disse:

    Quanto mais os rivais apostarem contra, quanto mais apontarem aspectos negativos, mas a fiel vai abraçá-lo.
    É assim que funciona…mas eles não aprendem.
    Abraço.

    Curtir

  22. Wanderley Ferreira disse:

    Nao podemos deixar de considerar que o preço pago foi muito caro, coisa que foge dos nossos padrões, no entanto alguém tinha que ser o primeiro, e mais uma vez nos fomos..
    Nao podemos deixar de considerar que realmente esta bichado afinal em dois ano foram mais de 15 contusões , e serias.
    Pela repercussão ? O Corinthians por si só repercute muito bem tanto na baixa como na alta. Nao seria necessário gastar tanto.
    O sujeito e bom de bola? Terá que trabalhar muito para mostrar o que sabe, afinal alguém já disse..AQUI NAO E LUGAR DE ESTRELA..
    Contar só com a competência de nosso DM e depositar somente nele os créditos para sua recuperação de nada adianta, pois sabemos que nesta situação dependera mais do atleta do que dos médicos.

    Fato consumado, logo devera ser apresentado a torcida,
    Que ele esteja psicologicamente preparado, pois a torcida do Corinthians será apresentada a ele.
    A partir dai macacão cerrada afinal nossa imprensa agora e chamada de TORTURADORES MODERNOS e estará de plantão em todas as baladas

    Curtir

    • Souza disse:

      a oposição PROCORINTHIANS liderada pelo sr. Wanderley Ferreira
      torcerá contra o sucesso do jogador como sempre faz

      Curtir

  23. Joaquim disse:

    – Tem alguns da imprensa que já começaram a inventa ele sobre quanto vai ganhar.

    – É simples: vai ganhar o teto, e dependendo do que produzir em campo atraíra mais e mais patrocínios e ira faturando mais.

    – Tem já tem também, devido a valorização pela conquista do mundial, um plano para explorar a imagem do Guerrero, Jorge Henrique, Sheik, Paulinho e outros.

    – A princípio não achava que não deveria contratar o Pato, mas felizmente temos uma diretoria jovem e de visão e um técnico que vai fazer com que melhoremos ainda mais.

    – Portanto não adianta os abutres ficaram plantando matérias em cima do quanto cada jogador do Corinthians ganha. Vão pesquisar é o salário do Ganso, Neymar, Montillo, Fred e outros.

    Curtir

  24. Mosqueteiro 77 disse:

    Silvinho, depois de ouvir, ler e até opinar em outros lugares cheguei nas seguintes conclusões:

    1) é um Investimento arriscado.

    2) o custo de aquisição e manutenção é alto. [somando o valor dos direitos econômicos e salario daria em torno de 60 milhões]

    3) se o Pato se recuperar o Corinthians e Pato vão ganhar muito dinheiro e títulos durante o contrato. [ Risco alto, retorno alto]

    4) se o Pato não se recuperar, o Pato perderá dinheiro, haja visto que o Milan devia dinheiro a ele e o mesmo abriu mão.

    5) se o Pato não se recuperar, o Corinthians perderá esses 60 milhões, que dividido por 4 anos dá 15 milhões .

    6) 15 milhões representa 5% da receita anual do Clube. Se qualquer empresa não puder reservar 5% da receita para investimento, e em todo investimento há risco, então é melhor que essa empresa feche!

    PORTANTO:

    7) O CORINTHIANS FEZ A COISA CERTA EM CONTRATAR O PATO!!!

    Curtir

    • Concordo em gênero, número e grau com tudo o que você falou… e aproveitando a deixa, vou postar um pequeno texto que vale a pena ser lido…

      VIVER É ARRISCAR SEMPRE

      (Luiz Almeida Marins Filho, Ph.D.)

      Em geral as pessoas morrem em torno dos 30 anos e são sepultadas por volta dos setenta. Levam quarenta anos para os outros perceberem que aquela pessoa está morta.

      Lembre-se: a vida é sempre uma incerteza. Somente o que é morto é certo, fixo, sólido. Tudo o que está vivo muda sempre e se movimenta, é fluido, flexível, capaz de se mover em qualquer direção.

      Quanto mais você se torna inflexível, mais está perdendo a vida. Viver é arriscado. Morrer é que não tem risco. Viver é sempre perigoso. Viver significa conviver com o desconhecido. Morrer, é muito, muito mais seguro. Não há lugar mais seguro que um túmulo. Nenhum acidente pode acontecer a quem está morto.

      Deseje a insegurança, pois isso é desejar a vida. Busque a insegurança e a mudança. Procure os caminhos ainda não trilhados e navegue por mares ainda não navegados, porque este é o caminho da vida.

      O crescimento é sempre um jogo arriscado. Às vezes a pessoa tem que perder aquilo que conhece em troca de algo que ainda não conhece.

      Na vida real não há segurança total. Exceto a certeza da morte. E esta é a beleza da vida. É por isto que há tanta emoção.

      O sucesso da vida só é alcançado por um alto preço. O risco é o preço. Pague este preço.

      Nesta semana, veja se você não está buscando, demasiadamente, uma segurança total na vida que só a morte é capaz de proporcionar. Lembre-se que viver é arriscar.

      Pense nisto. Boa semana. Sucesso!

      Curtir

  25. Bom dia Silvinho e nação corinthiana!

    Yes, I believe! We Can! The duck will bring us immense joy and despair to the antis! Cotovezol them!

    Não sei se vocês assistiram ao debate ontem na Band onde estavam o Dr. Osmar e o “cínico e irônico” anão de jardim bambino MAC… a discussão se tornou acirrada em vários momentos…

    Me chamou o fato do anão bambino fazer questão de frisar mais de uma vez: “se o Dr. Osmar já visto no site da IFFHS quem era o clube na 18º posição do mundo”…

    Me chamou a atenção, pois, ontem antes deste fato, eu já estava pesquisando o ranking mundial de clubes e tem alguma coisa errada, tanto que questionei a Wikipédia sobre assunto e aguardo o retorno final.

    No ranking mensal – http://pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_Mundial_de_Clubes_da_IFFHS#Ranking_mensal, que abrange o período de 1 de Dezembro de 2011 – 16 de Dezembro de 2012, estamos em 5º lugar com 275 pontos.

    No ranking de todos os tempos – http://pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_Mundial_de_Clubes_da_IFFHS#Ranking_de_todos_os_tempos, o qual considera o período de 1991 até os dias atuais, os bambis estariam na 18ª posição com 368 (trezentos e sessenta e oito) pontos e o TIMÃO na 70º posição com 386 (TREZENTOS E OITENTA E SEIS PONTOS).

    Clubes brasileiros no ranking
    Posição Clube Pontos
    18 (2) São Paulo 368
    28 (3) Grêmio 271
    30 (5) Cruzeiro 268
    44 (3) Palmeiras 188
    50 (1) Flamengo 160
    51 (2) Santos 157
    65 (3) Vasco da Gama 127
    70 (5) Corinthians 386
    74 (9) Fluminense 102
    81 (6) Atlético Mineiro 93
    83 (6) Internacional 78
    101 (2) São Caetano 48
    154 (2) Atlético Paranaense 18
    168 (3) Paysandu 11
    196 (4) Goiás 4

    Esta distorção é o que estou que estou questionando… Como podemos estar com 18 pontos a mais do que eles e 52 posições abaixo na classificação?

    No site da IFFHS – http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb0a35bb6f28f5350f, última atualização referente ao período de 1st December 2011 – 30th November 2012, o Corinthians está na 8ª posição com 240 pontos, faltando aqui os pontos do título mundial, ou sejam, 21 + 14 >> 35 pontos.
    8. (8.) SC Corinthians Paulista São Paulo Brasil/4 240,0

    Estou aguardando a resposta e voltarei ao assunto assim que obtiver retorno.

    Abraços e VAI CORINTHIANSS!!!!

    Curtir

  26. Silvinho agora começo a entender porque o Corinthians não contratou o Ganso, eu acho que parte da diretoria queria o Ganso e outra parte queria o Pato, a diretoria deve ter pensado melhor e resolveu trazer o Pato, que pode criar um identidade melhor com o Corinthians, o Ganso ja tinha uma identidade com o Santos e seria mais difícil criar outra identidade aqui no Corinthians, ainda bem que o Corinthians não comprou gato por lebre, quer dizer Ganso por Pato …kkkkkkk

    Curtir

  27. Vã Malocca disse:

    Só torço para que não venha se repita “estrela-estraga-tudo”. Esse time não merece isso, tá tão lindo ser Corinthians. Oremos.

    Curtir

  28. Bom dia Silvinho tudo bem?

    Diferentemente do Adriano o Pato é um jogador jovem, sem vícios e nem baladas, o problema dele é só físico, então é bem mais fácil de se recuperar, agora vamos ver como a parte psicológica dele vai estar, a camisa do Corinthians sempre é mais pesada que as outras, só espero que a torcida tenha a paciência suficiente para aguardar ele recuperar aquele futebol que o consagrou, é uma ótima contratação.

    Curtir

Amigo, faça seu comentário