A “mentirinha” não durou muito tempo

A informação tem link, autoria e tem credibilidade.

Vem da Revista Época Negócios.

Recentemente a mídia comprometida com o clube do Jardim Leonor Mendes de Barros propagou aos 4 ventos que o contrato assinado entre Penalti e o time do Convento da Barra Funda seria o maior do futebol brasileiro.

“35 milhões anuais, muito acima dos valores pagos ao Corinthians”, cantaram sinfonicamente a claque de 3 cores da crônica esportiva.

Pois é.

Nem sempre uma mentira contada tantas vezes se transforma em verdade.

Bastou alguém realizar um verdadeiro trabalho jornalístico, a principio, sem comprometimentos e o rabo preso, para que a verdade viesse a tona.

Segundo matéria publicada na Revista Época Negócios, Penalti e SPFW inflacionaram o valor do contrato assinado entre as partes.

Diz a  matéria “O São Paulo não ganha mais do que o Corinthians. A Penalty irá pagar, em dinheiro, R$ 13 milhões anuais aos cofres do São Paulo como patrocínio. E não mais. Em quantidade de peças fornecidas no mesmo período, serão cerca de 110 mil. As informações, não confirmadas oficialmente, foram obtidas pelo NEGÓCIOS FC com fontes próximas à fabricante e ao clube.”

Prossegue a matéria: “A dupla multiplicou a quantidade de peças fornecidas, 110 mil, pelo preço que elas teriam no varejo, R$ 200. R$ 22 milhões. Mais os R$ 13 milhões que são pagos em dinheiro, voilá, R$ 35 milhões.

A conta matemática parece estar correta, mas não está. A Penalty não irá fornecer somente camisas de jogo, que custam R$ 200. Dos 110 mil, também há meias, calções, uniformes de treino, uniformes de goleiro, uma série de outros materiais que têm valor de varejo muito inferior ao preço de uma camisa titular ou reserva.

E, ainda, nenhum clube usa o varejo para calcular o valor dos materiais fornecidos, e sim o atacado, aquele que é recebido quando os produtos são vendidos para lojistas. Em média, R$ 70 por peça”

Analisou o titular da matéria que A empresa, ao dizer que assinou um contrato de R$ 35 milhões anuais com o São Paulo, aparenta ter maior poder de investimento para o mercado. Em um momento no qual Nike e Adidas ampliam a quantidade de clubes patrocinados no Brasil, estimuladas pela Copa do Mundo de 2014, é fundamental para a Penalty permanecer no jogo.

E o clube tenta convencer o torcedor de que tem um contrato que está entre os maiores do país”.

O negócio fechado entre as empresas não é ruim.

Longe disto.

Bom demais para um clube que tem apenas a 3ª maior torcida do país.

Porém, muito aquém do contrato assinado pelos 2 maiores clubes em torcida e em mídia no Brasil.

É, Convento.

Não foi desta vez.

Você pode acessar a matéria clicando neste link:http://colunas.revistaepocanegocios.globo.com/negociosfc/2013/01/09/penalty-e-spfc-inflam-valor-de-novo-contrato/

 

Anúncios

82 Responses to A “mentirinha” não durou muito tempo

  1. Flávio disse:

    É que a Penalty é muito maior e fatura muito mais que a Nike. Só que não.

    Curtir

  2. João disse:

    O difícil é vender essas 110 mil peças. Fui a um shopping em Campinas no domingo da véspera de Natal e tem duas lojas quase porta a porta, uma do Todo Poderoso e outra do clube das bibas. Acreditem, a loja das bibas estava às moscas e a do Todo Poderoso totalmente lotada e com um detalhe, não havia mais o que comprar, tinha se acabado quase todo o estoque. Vai Corinthians!!!

    Curtir

    • vicente disse:

      Moro no interior de SP e fui em duas lojas e não encontrei a camisa que procurava. Em ambas o produtos estava esgotado. Os vendedores tinham um sorriso de orelha a orelha porque tinham acabado o estoque.

      Curtir

  3. Jhonnie disse:

    Verdadeiro trabalho jornalístico??
    “”As informações, não confirmadas oficialmente, foram obtidas pelo NEGÓCIOS FC com fontes próximas à fabricante e ao clube”” kkkkkkk.
    Se isso é um verdadeiro trabalho jornalístico, pobrezinha da nossa imprensa! Se todas as notícias baseadas em fontes próximas de fulano e ciclano fossem verídicas, Neymar ja estaria se aposentando no Barça, Tevez tava no Timão, Robinho no Santos, Flamengo, RG10 no Grêmio com caixas de som e tudo, KAKA no SPFC, Nossa imprensa só falta levantar agora uma disputa de qual técnico tem o p. maior kkkkkkkk.

    Curtir

    • Cesar disse:

      Claro… credibilidade tem o pronunciamento do limitadíssimo Julio Casares e do representante da Penalti, dizendo que o valor do contrato entre eles é de tantos milhões, principalmente sendo o executivo da empresa um amigo pessoal do JJ, sem mostrar nada que comprove isso: afinal, a palavra deles que são partes interessadas no negócio vale, mas a de um jornalista especializado de um órgão de imprensa sério e que trabalha com informação, ah essa não vale… comportamento típico de um energúmeno, mesmo!

      Aliás, falando em energúmeno… pensando no tamanho do p. dos técnicos, “Jhonnie”? Os caras se entregam sem pressionar, hehehe! Depois reclamam que a torcida deles tem uma imagem pejorativa, kkk… tinha que ser bambi mesmo!

      Curtir

      • Henrique disse:

        1º – Amigão, o ônus da prova é de quem faz a acusação. 2º – Se, como ele mesmo relata, as fontes são de pessoas envolvidas nas negociações de ambas as partes, como pode as mesmas partes vir a público desmentir de forma integral o conteúdo das informações?? 3º – A imparcialidade não é o forte do amigo Capelo http://t.co/bBUrYZfr 4º – Em meados de 2014, no balanço d relativo ao exercício 2013, será divulgado o valor, em espécie, que o clube recebeu, e de um jeito ou de outro o dinheiro vai ter que aparecer nem que seja do bolso de quem bancou as informações “verídicas” (diretoria) sob pena de ter as contas reprovadas pelo conselho, portanto é só esperar e ver para crer. 5º – Se a CAIXA (empresa com capital PÚBLICO) se negou a publicar o contrato de patrocínio com o SCCP, que obrigação tem o SPFC de infringir uma clausula de sigilo com seu patrocinador?? 5º – A Penalty, é sim controlada por um conselheiro/torcedor do SPFC, e aí?
        É uma empresa de capital aberto e tem direito de investir onde bem entender. 6º – Pode ficar tranquilo que não vai sair nenhum centavo do seu bolso para o Soberano, mas do meu tem uns trocados investidos em alguns times por aí.

        Curtir

        • Carlos Amaral disse:

          É isso Henrique. Faz de conta que o Privadão do Ademar foi construído com recursos 100% honestos. E nem precisa lembrar que meu time ajudou o seu quando FALIU pela segunda vez.

          Curtir

          • Henrique disse:

            Quanto a essa suposta ajuda, se aconteceu mesmo (apesar dos registros não serem muito claros, pois se 1 amistoso entre SCCP e SEP foi o suficiente para ressucitar o SPFC a situação não era tão grave assim) foi um ato nobre da parte alvi-negra e tenho certeza que será retribuído se algum dia for solicitada alguma ajuda. Caso contrário “seeegue o joogoo” rs
            (Rivalidade sem violência é a alma do nosso futebol, independente de quem vcs considerem rivais, pra mim todas as equipes que ameaçam nosso posto são rivais.) Saudações

            Curtir

            • Ricardo disse:

              Bom, no que concerne a esse clubezinho desimportante e meias verdades super coloridas e sortidas da imprensa, houve uma ação intentada pelo ministério público em relação a irregularidade da doação do terreno para a construção do estádio do clube sacro santo.

              Curtir

        • Daniel disse:

          Hum…..pelo jeito robusto do texto voce deve ser tricolete ativo…….aquele que morde o beiço para falar do Fabuloso.

          Tanta soberba, tipica do “Soberano”, para falar do Corinthians e Caixa. Porque voce nao comentou do BMG que ate pouco tempo patrocinava seu time? Explorar os aposentados com credito consignado pode? Isenção fiscal não.

          Volta aqui em maio de 2014 quando sairem os balanços oficiais para confirmar, ou não, essa sua tese.

          Curtir

          • Henrique disse:

            Amigo, desculpe minha ignorância, mas o que tem haver a parceria BMG/SPFC com a exploração de aposentados?? Se quis dizer que os juros cobrado pelo banco estão acima do praticado no mercado, cabe aos que se sentem prejudicados (aposentados) procurarem seus direitos! O clube não era responsável pela política financeira do ex-parceiro (BMG).

            Curtir

  4. Jota disse:

    Logo depois que começaram a sair as notícias desse contrato, um amigo bambino correu me ligar para falar da diferença dos valores.
    Sem nem saber o que estava acontecendo, já que muito pouco acompanho das notícias dos outros clubes, eu respondi: pequena gazela, muita calma nessa hora. Sobre valores de contrato de material esportivo – inclusive o do Corinthians – só converso e dou opinião em 2014.
    E ele: mas qual o motivo? Ficou com vergonha de ser o menor?
    Eu: nada disso. Primeiro que nada referente ao Corinthians é motivo de vergonha e nada nosso nunca será menor ou menos importante do que de ninguém, e segundo que só comento quando ver o valor aferido e contabilizado no balanço. Antes disso é só falatório de dirigente querendo chamar atenção, gerar notícia e fazer média com a própria torcida. E parece que deu certo com você.
    E ele: então tá. Ano que vem conversamos sobre isso.
    E lá se foi o bambino, desligando o telefone indignado com a resposta e com o pouco caso.
    Antes de emitir qualquer opinião, ainda vou continuar esperando o balanço de 2013 ser divulgado no próximo ano, para saber qual contrato é maior: se o do Corinthians, o do Flalido ou do SPFW. Mas pelo jeito – e por todos os vazamentos de cláusulas contratuais – ano que vem meu amigo bambino não vai se lembrar dessa conversa. E provavelmente os mulambos flalidos também não.
    E por falar em Flalido, qual vai ser a próxima vítima a levar o golpe dos materiais esportivos?

    Curtir

  5. Henrique disse:

    Parece que a imparcialidade não é o forte desse “jornalista” http://t.co/bBUrYZfr

    Curtir

  6. Múcio Rodolfo disse:

    Eu não entendo porque os caras tem de colocar o Corinthians sempre na conversa. “As azaléias do jardim do Panetone são mais bonitas do que as do CT do Timão”. “O porteiro de Cotia recebe salário xis e supera o do Corintians”. “Jogador fulano de tal disse que tinha proposta do Corinthians, mas preferiu jogar num clube com a melhor estrutura do hemisfério sul e tri(sic) campeão do mundo”. Eles possuem um serio problema de auto-afirmação. Eu não sou especialista nesse assunto, mas creio que se não for tratado a tempo e da forma conveniente pode gerar consequencias nefastas no futuro.

    Curtir

  7. Emerson disse:

    E agora aquelas bichinas que escreveram adoidado CHUPA CORÍNTHINAS vão fazer o quê? E ainda querem falar mal do Corínthians? Fala sério. Vão chorar na cama meninas, que lá é lugar quente.

    Curtir

  8. Lucas1 disse:

    Se querem fonte digna acessem olha crônico esportivo. http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/

    Curtir

  9. Cesar disse:

    Era ÓBVIO que se tratava de mais um dos factóides que os bambis vivem jogando na mídia; felizmente aos poucos a farsa vai sendo desvendada: começou com o OCE do sério Émerson Gonçalves, que mesmo sendo bambi levantou a questão no globo.com, culminou agora com a investigativa Época (a concorrente séria da ridícula Veja), e hj já tem o Erich Betting levantando isso também. Até o porta voz bambi uol comenta o caso, meio sem graça mas comenta. Acredito que, como sempre, o Estádio 97 hj irá defender o contrato bambi e contestar veementemente o repórter da época, uma vez que a exceção do Mano (e às vezes do Benja) todos lá puxam o saco do chefe Sombra e se borram de medo de falar mal do clube do jd. Leonor.
    Felizmente ainda existe gente séria na imprensa: parabéns à Época.

    Só p/ lembrar outros factóides famosos criados por eles:

    – e a tal reforma do privadão anacrônico e abandonado, que iria começar em jun/11, depois em dez/11, depois em mai/12, depois em set/12, e… até agora nada?
    – e as tais obras do entorno, que os bambis diziam ter garantido apesar do banimento da Copa?
    – e o tal monotrilho na porta, projeto que foi cancelado e mantido apenas até a estação morumbi da CPTM?
    – e o tal apregoado crescimento da torcida bambi, que nos últimos 15 anos permanece SEMPRE no mesmo percentual de 8%, enquanto que a torcida do Clube Mais Importante do País cresce sem parar?

    A verdade é que o falastrão do Kalil do Galo disse tudo: “os bambis vão receber da Penalty o mesmo que nós vamos receber da Lupo; e fim de papo”.

    Curtir

    • Blog do Silvinho disse:

      O Estadio 97 é uma espécie de assessoria informal de imprensa do Sao Paulo FW

      Curtir

      • Cesar disse:

        Pois é, uma pena que seja assim… é o ÚNICO meio de mídia no mundo onde o SPFW tem mais espaço que o SCCP, só se fala naquela porcaria o tempo todo… e o cuidado com que os componentes (a exceção do Mano e Benja) se referem ao clube por medo de perderem seu empreguinho no programa é deprimente!

        Felizmente estão surgindo novas opções no horário.

        Pobre Bá… que é inclusive leitor aqui do Blog, mas… ele vai fazer o que também?

        Curtir

  10. Silvinho,

    Isso era óbvio, mas que bom que uma empresa jornalistica saiu do lugar comum e resolveu atuar de forma séria, algo raro na nossa vergonhosa imprensa, seja a esportiva como a política, econômica, etc.

    Refazendo as contas pelo critério correto, a grosso modo, o mágico valor de 35 milhões cai para algo em torno de 20 milhões. Mas conhecendo o clube do Jardim Leonor como conhecemos jamais eles divulgariam um valor tão baixo, a soberba não permitiria.

    Mas não se trata apenas de uma mentirinha. Se trata de estelionato, e que traz reflexos no mercado. Os estudos de valor dos clubes levam em consideração os patrocínios, o que tem nos mantido no topo, o que leva os rivais a fabricarem dados tentando nos derrubar, algo criminoso e que não pode ser aceito.

    Por outro lado, não cabe ao Corinthians ficar fazendo polêmica em cima disso, até porque nossa filosofia, da torcida e dos dirigentes, é que vivemos de Corinthians e que se foda os outros. Essa tem sido nossa receita de sucesso, ao mesmo tempo que é o motivo da queda permanente do clube do convento, já que eles se preocupam exclusivamente conosco, e esquecem de fazer o que é bom para eles mesmos, chegando a esse ponto degradante de mentir e fabricar dados.

    Não cabe ao Corinthians mas cabe aos órgãos legais, mercado, imprensa e e todos aqueles que primam pela legalidade exigir e divulgar os valores reais, e não essa fantasia criminosa.

    Cade vez que vejo uma coisa dessa me sinto mais feliz ainda em ser corinthiano e aumenta minha pena dos que não são.

    Valeu!

    Curtir

    • Daniel disse:

      Grande ponto de vista Samuel.

      O papel dessa fiscalização seria das empresas de auditoria, mediante as analises dos balanços patrimoniais. E da propria imprensa, para notificar e exibir para os torcedores (que nesse caso tem o papel de consumidores).

      Porem, tem uma parte da imprensa, que trabalha de uma forma desonesta e “planta” ou “fabrica” noticias.

      Mas como voce disse, vamos nos preocupar com o nosso. Se agente fizer o nosso trabalho bem feito, esta excelente. Os outros são os outros.

      Curtir

    • Blog do Silvinho disse:

      Concordo, Samuel

      Estelionato. Mas com erro e risco calculado

      Curtir

  11. paulomonteiro disse:

    o jornalista da Época esta sendo atacado no twitter, ele comentou que nunca viu comentarios tão ofensivos…

    Curtir

  12. Daniel disse:

    Deixa eu respirar um pouco, estou sem folego de tanto dar risada. Ja tinha esquecido desse assunto, até porque não me importo com os tricoletes.

    Não me causa estranheza essa noticia pois nunca acreditei na noticia “original”.

    Na minha opinião, os valores devem ser esses mesmos 13 Mi de material esportivo (Até porque eles fecharam com a Penalty em Setembro / Outubro de 2012). Mas acho que o outro calculo (descrito pelo jornalista) de 110 mil x 200 esta equivocado. Os tricoletes devem ter negociados outras ações e parcerias com a grande marca Penalty (Exemplo: Utilização de Camarotes, o time de Futsal, etc). Porem, para fazer frente aos contratos de Corinthians e Flalido foi somado como se fosse uma coisa só. Esse é o grande erro, no caso mentira.

    Mas fiquem tranquilo, em maio de 2014, com os balanços oficiais de 2013 divulgados a mentira sera, oficialmente, desmascarada. Mas até la muita gente ja tera esquecido.

    Curtir

  13. Roberto_sccp disse:

    Os bambys continuam comento mortadela e arrotando caviar.

    Curtir

  14. Felipe disse:

    Bambi passa maquiagem até nos contratos

    Curtir

  15. Fabiano disse:

    Excelente notícia… Não tava me conformando com essa notícia… Vamos ver se os jornalistas que deram a notícia vão se retratar…

    Curtir

  16. Ricardo disse:

    Como eu Tb acho que se pesquisar a fundo, essa venda do Lucas tem maracutaia.
    Só loco pra acreditar que a Penalty teria $$ pra bancar um negócio desse.
    E tem mais o da Adidas com o Flamengo tb tem suas clausulas e o Montante não é tudo isso que falam por ai.

    Curtir

  17. Alvaro disse:

    Que exagero

    A Penalty é parceira da Marisa e as cifras são bem maiores do que foi divulgado

    Curtir

  18. Israel (Ribeirão Preto-SP) disse:

    Silvinho, bom dia a vc e a Nação Corinthiana. Feliz 2013 a vc e familia e a todos que postam no blog. Eu também acho que o lucas não foi vendido por aquele valor de 40 mi Euros. Eles elevam tudo que deles, e os bobos acreditam.

    Curtir

  19. Randal disse:

    Revista Época Negócios agora fazendo parte do poder vassalo e corropido. Inclusive fonte seguras do PSJ apuraram que tal revista na verdade possui em seu corpo diretivo, gente ligada à Andres Sanches e seu bando.

    Curtir

  20. Velhinho sem Memória disse:

    Silvio,
    Ainda duvido muito se o valor pago pelo PSG pelo Lucas foi esse mesmo declarado pelos bambis….O Leonardo, ex bambino, está por lá, então…..Não se pode esperar muito dos lados do Jd. Leonor. Niguem mostrou contratos: nem da transação do Lucas, nem da Penalty.
    Nada me surpreenderia…

    Curtir

  21. Luís Carlos disse:

    O cara esqueceu de computar cinquenta mil calcinhas Vick Beckham. O valor do patrocínio é bem maior que o do Corinthians mesmo.

    Curtir

  22. Mario Csapo disse:

    Clube sujo. De história suja. Clube mentiroso com pessoas cínicas, prepotentes, arrogantes. Mentem sem pudor e ficam preocupados com o novo estádio em Itaquera.
    Esse clube me enoja.

    Curtir

  23. Edilson Coringão disse:

    Clube movido a mentiras e falcatruas nos bastidores! Desde sua fundação (sabe-se lá quando foi e por quem).

    Curtir

  24. Mario Csapo disse:

    E foi nesse tom mesmo, que vc usou, Silvio: importante era comparar com o contrato Corinthians/Nike.
    Mas e agora? A correção ou retratação do erro vai ter a mesma proporção?

    Curtir

    • Daniel disse:

      Vai nada. Voce viu o Uol colocando ou mencionando sobre essa “inflação” dos valores. Logico que não eles são manipuladores de informação, alias eles a mando de sabe-se la quem que divulgaram essa mentira.

      Curtir

    • Blog do Silvinho disse:

      Retratacao?

      Que nada, estão é execrando o jornalista

      Curtir

  25. AndersonII disse:

    Sempre mentiram. Sempre esconderam. Sempre colocaram as coisas sob o tapete.

    Como mentem, gostaria de saber como foi o negócio do Lucas, e quanto foram as partes para cada um dos negociantes.

    No Corinthians exigem transparência, lá é “por fora bela viola e por dentro pão bolorento”.

    No Corinthians o malhado é o Carlos Leite, e lá? O Leonardo é o que?

    Curtir

    • Daniel disse:

      Dizem que na negociação do Lucas Bambi o tricolete ficou com 75% e o jogador 25%. Mas os dados oficiais, devem ser exibidos, se forem, no balanço oficial que sai no final de abril.

      Curtir

    • Blog do Silvinho disse:

      Se for escarfunchar o contrato do Lucas, vai chegar em algo parecido a isto

      Curtir

  26. Ernesto de Minas disse:

    Já li até torcedor do chiqueirense rindo das bichas.

    Curtir

  27. Rodrigo Nicolaus disse:

    Post infantil e clubista, sem fundamentação e provas, apenas baseado na palavra de um jornalista que por mais de uma vez já teve problemas com o mesmo clube de futebol.

    Deprimente.

    Curtir

  28. Denis Nunes disse:

    Tava desconfiando dessa tramóia, e se aprofundar mais, algum reporter sem rabo preso vai descobrir valores mais baixos também na negociação de atletas.

    Curtir

  29. Marco ACT disse:

    So resta rir das meninas e sua mania de grandeza sem limites. Não aceitam o que o Timao conquista e ai ficam mentindo (com apoio de varios veiculos de comunicacao)

    Curtir

  30. Celso 1° disse:

    Tava na cara que era mentira.
    O acordo é de 13mi anuais mais fornecimento de material e royates de 4% o que deve dar uns 23mi no total

    O do corinthians é de 22mi anuais, mais material esportivo(no mínimo uns 8mi) além dos royates(10% contra 4% dos contratos dos outros times), verba de publicidade e premiações o que pode totalizar até 50mi anuais.
    Sem falar que nosso contrato é de 10 anos e prevê rejuste anual.

    MAIS UMA MENTIRA DA BIXARADA APOIADA PELA MÍDIA ROSO ANTI.
    NUNCA SERÃO, JAMAIS SERÃO!!!

    Curtir

  31. thiago disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Mais só elas acreditavam nisso, a gente sabia a verdade!

    Curtir

Amigo, faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: